吴京的个人英雄主义什么时候能改改
徐峥那段最好,沈腾的及格,其他两个没讨论的必要。
国庆三部曲中的第三部,和前两部同样的叙述套路,四个短片四个时代,连接过去和未来。吴京的《乘风》,开始我以为最后结局肯定就是父亲为救儿子牺牲的老套故事来点题,结果却打脸了,忽然才发觉电影标题是我的父辈,而并不是我的父亲,意境一下子就高起来了。《诗》的片头出现国际章的名字时本来我是不抱希望的,结果竟然让我流了这么多眼泪,但是万万没想到的是,到这里已经就是整部电影的巅峰了。《鸭先知》全篇就和冬冬的笑脸一样,油腻感都快整个溢出屏幕了。《少年行》的沈腾本来是我最期待的,结果也是我最失望的,首先广告植入太多太硬,严重影响观影体验,更重要的是,在国庆三部曲这种电影里如此硬植入广告实在不妥,剧情更是尤其的乏味,令人犯困。
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
演员能老老实实演戏吗?把导演交给专业人去做可以吗?
跟同侪相比,徐峥做导演的单元出格性优秀,甚至有点韦斯安德森那味儿。按理说,这是离真实生活质地最远的片段,却最能让我想起我的父亲,也是那个“总想折腾点什么却没折腾出什么名堂但就是跟周围的爸爸不一样”的鸭先知。
这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。
前两部垮了,呈现方式比较陈旧,徐峥的那部分精彩是精彩,可就是视听语言抄韦斯安德森抄得太彻底(做得也真的是惊人的到位);伟人塑造了世界,混蛋们享用她
“鲜衣怒马少年时”
我们的现在是先辈前仆后继换来的。我们要加油。
第三部分徐峥鸭先知,看得懂在讲中国第一部广告片诞生记,姑且不较真事件的真实性,当看到100'爸爸,这是送您的父亲,我还是开心地乐了。
吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。
很差。
依然在堆阵容 希望不会让人审美疲劳吧
徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉,这两颗星都是他的
徐峥部分有点意思,不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子
徐峥部分有点意思,不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子
是伟大的开始
6.5-7/10;演而优则导系列,和《我和我的祖国》差不多感受,但故事体验感更好。
《诗》惊艳到我了,片尾曲不听的话绝对是损失
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved