喜剧不喜剧,文艺又欠火候!的确韩寒的电影差不多都一个味儿!
车队里的人渣进了体制。两个男女主角都是好孩子,孝顺,有责任,有梦想,能吃苦,能劳动(却不光荣),没想过走邪路。男主父亲回家,他也有疏离,却尽自己作为儿子的义务。但是教育排斥了他们,职业排斥了他们。社会分层固化了他们。没有机会变得更好,除非进入灰色甚至黑色世界。如果他们身在改开初期,或者会有所作为,奇迹笨小孩就是那个时代。甚至在乱世,或许也可以有作为,尤其男主参军。但在当下,的确很难。
我fo了,碎的一地啊,韩寒变化挺大的,意识流写法,通篇靠刘浩存的颜撑下来,觉得这个角色不讨喜,不适合她
韩寒的电影我还会去看的,不管怎么说,他总是能掐住我心中的一块肉,让我看完总是回味无穷。
20220517晚于绿洲花园。能感觉到有很多隐喻的东西,一些看似逻辑不顺也可能是导演故意为之。但是这样的话风格可能就不伦不类,所以看完后还是有些不知道讲什么的感觉。当然演员表演也不太行。
疼痛文学,为伤而伤,确实不理解,行为都有种脸谱式荒谬的执着。但比想象中好,主角选的太美好了,更喜欢后半段结局前的气氛。
另外刘浩存眼睛好大!感觉越来越大了!!
尴尬从头到尾,也是一种不易
韩导彻底摆烂,也罢
真的不好看,但是韩寒已经成为一种习惯,代表着我活过的时代。
沒想到阿耀騎摩托車飛越珠江的最後一躍和《雄獅少年》裡阿娟偏要逞強跳擎天柱裡的一幕有點重合了,類似的角色成長經歷(缺失家庭之愛的留守兒童/少年),象徵父愛的獅頭/頭盔,地點都在廣州珠江邊上的遊樂園,如果韓寒導演再狠心一點,把那些影響敘事的枝蔓都去掉,把阿耀塑造成現實版的阿娟,也許票房還能高一點。
也许某天,它的评分会慢慢上来
春节档唯一没看到的电影,早早就没了排片。这电影自带几处黑点导演、女主、以及车祸悲剧。
在拍电影方面,韩寒依靠的只是一些小聪明,比如把尴尬段子插入得不那么令人讨厌,或是打打情怀牌抒发些小镇青年的闷气。但从整个叙事的流畅度来说是断裂的,尤其尹正溺毙后一连串事件都欠缺说服力,相同题材可以对标《雄狮少年》,同样是留守儿童/青年,有着梦想舞狮/摩托,后面也是去广州务工尝尽辛酸,结尾要通过自我努力完成跳跃动作。韩寒的整个基调是自怜自艾唉声叹气,亲情友情爱情三个关系都无果,看了等于没看,加上男女主演技薄弱,只能靠几个喜剧配角添些乐趣。
竟有那么一点武侠片的感觉,故事很美,过程很纯情,结局却不圆满,看完很难受但又还是想要再回看一遍。好像自己也经历过类似的事,但不如电影中这般纯情。220505//
又是一个为赋新词强说愁的故事。
开始的画外音矫情。沈腾的出现让电影有了亮色,可惜只是打酱油的。刘昊然尚可,换陈柏霖的戏感就搭上了,当然陈柏霖年龄大了。刘浩存就算生活中的人设没有崩塌,也一直没觉得她的戏好,更不要说她在这部影片里的眼神,硬挤出内心没有的清纯看着实在尬。刘浩存的哥哥若是成奎安来演,戏感就有趣了,尹正的表演毫无气场和灵气。整体影像有电影感,可惜演员不搭,尤其是刘浩存的表演,简直让人起鸡皮疙瘩。如果演员选对了,就算剧本矫情也不至于那么可怕,当然剧本也过于矫情了。还有大段警方的戏太实,完全不搭调,其实在后面抓捕中铺垫上警方的压力就好,结果一对鸳鸯毫无压力且浪漫的逃亡到上海…… 2022·2·3 5.6/71K 短评4万,无%,上映2天3.47亿】【2022·6·24 5.4/18.67万 短评9.38万 %无
韩寒的前几部电影我都是持肯定态度,这部刚上映时,个人对如潮恶评依然不以为然,总觉得他野蛮生长的路子及浑不吝的姿态总有可取之处。到看后,才发现不太好夸了,问题大概主要是出在抒情上,一是抒情篇幅,较之以往不少反多。二是抒情姿态,中年直男感慨青春疼痛,本身就特别危险,也容易遭受诟病,轻则自恋,重则到意识形态的癌变有毒。
理智地讲这个片子7分合理,5星平衡一下。欢颂怕水,阿耀怕火,最后阿耀被火包围,欢颂葬身江中。真的太悲伤了,我现在满脑子都是没进去的那个酒店房间,和欢颂理想的房间一模一样。
喜欢刘浩存的笑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved