美行导航 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1993

导演: Jang Kwon-ho

评论:

  • 梁丘霞文 6小时前 :

    题材切入大胆,前面有欢乐,后面有转折,欢乐与歌舞是常态,结尾的“母爱”值得深思。

  • 谈英逸 6小时前 :

    故事工整,运镜流畅,林静这个人物可以多角度挖一下的

  • 祁雁 9小时前 :

    虽然电影结局完美但是孩子真的不健康怎么办,还是没法理解啊

  • 梅颖 0小时前 :

    试图用一种诙谐的喜剧手法来讲述值得深思的问题,但是剧情后半段至结局真的垮了,强行圆满升华感觉有点脱离现实。题材不错,最终成品一般。

  • 贝建同 0小时前 :

    代孕养了四年,再打官司有用吗?本身代孕也不合法啊

  • 虞天欣 2小时前 :

    典型印度歌舞片,女主自己的选择后面一直责怪司机也是迷。2.5星。严肃题材就不要唱跳了嘛,结尾也是强行he。

  • 蔚鹤 9小时前 :

    故事還是蠻有意思的

  • 阿蕴和 9小时前 :

    不得不说电影太理想化了,连素不相识的司机都如此负责。如果孩子真唐氏综合征了,那又会如何?

  • 锦桂 7小时前 :

    何必呢,直接叫邓布利多的爱情,然后给我拍上140分钟搞基都比现在好,麦叔不愧是拍过汉尼拔那种狗男男爱情的男人,用姬友的话:他的眼神拉丝儿。至于电影本身,角色太杂,线索太乱,好像讲了一堆,又好像啥都没讲;院线字幕连个“love”都不敢翻译,倒是真应了邓布利多之谜。

  • 桂倩 3小时前 :

    麦斯米科尔森演反派已经能让我忽略这部电影所有的缺点

  • 祥桂 6小时前 :

    但是出發點跟主旨都還蠻不錯的

  • 甘锐利 6小时前 :

    你要完全没看过原著和电影,会说这什么破玩意,你要是原著和系列电影都看过了,会说这什么破玩意……

  • 衷安双 6小时前 :

    女主漂亮,演技在线。信仰的不同,对待生命的方式不同。印度人佛性乐观。

  • 纪流丽 2小时前 :

    冗长乏味,毫无重点,唯有六个箱子触动了七个波特的回忆。

  • 贾菊月 8小时前 :

    印度果然善于敢于拍摄现实题材,把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇,主角虽有小狡猾的缺点,但在大节上,更显得有担当,不惧生活的麻烦,幽默乐观和善良。限于喜剧题材(或者主创人员无法两全其美),影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾,但观众心里面白,这在现实中几乎不可能发生,也冲淡了影片警示现实的意义。

  • 柔彤彤 6小时前 :

    我还天真地以为会拍左派的分野,哪怕是理想撕裂的细节也行,没想到p都没拍,还搞出个权力的合法性靠动物分辨wtf,这么唯心的选举也太幼稚了8;love翻译成感情,真就是当中国人全是英文盲;从真假哈利到真假suitcase,双生魔杖到双生麒麟,最纯净的生物从独角兽换到麒麟,不变地是每个魔头都是动物杀手;阿不思众所周知的秘密:有一个野心家前男友,不是克雷登斯的大舅而是大伯;大卫耶茨太差了,拍主题公园连奇观拍不好看,还能干点什么……麒麟和不丹,幸亏没写西藏,不然恐怕中国首映都没了。结尾的夫夫对峙戏之难看,华纳真的速死好吗,还要再拍两部除了浪费钱还能干什么……

  • 邸广君 1小时前 :

    换了麦叔之后的格林德沃有味道多了,能迷倒裘德洛这事至少可信了,但这依旧改变不了这一系列不知所云的事实,观后有一种深深的“你们都在干嘛呀就这也值得拍五部电影去讲吗”的感受。鸡涩斯。

  • 泰念真 0小时前 :

    后半段升华了,伦理困境,看似圆满解决,但终究不代表合理合法,婴儿不是玩具,只是说明生者养者为母非亲生也可为母,后续的成长得不到保障就不会这么圆满了,这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

  • 次景中 3小时前 :

    笑中有泪,讨厌美国夫妻,代孕行,但不负责任真的太恶心了

  • 谷梁晓凡 2小时前 :

    3.还有这个救援小组的成员,新增了两个也太秃然了吧,角色塑造得未免过于仓促,硬塞了个高级防御教授进来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved