很一般,章子怡拍的不错,但剧情缺乏新意,吴京的比较好看,但也不能细抠逻辑,徐峥的有点意思,但表演有点过,沈腾不值一提,敷衍了事,麻花越来越丢人!
全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。
《鸭先知》确实可以,70末全民统一的低饱和灰蓝色加中远景调度有点Tati的意思,可惜结尾收得比较垮,一升格就开始露怯。剩下仨就完全没必要比了……
大年初四看得,第一单元,儿死了……第二单元,爹死了……怎么说呢,中央六请不要过年的时候放这个了吧
从战争年代到现代社会,两代人的传承,虽然四个故事都各有缺点,但也都不错地诠释了每个时代的特点。
就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流,很懂得运用自己的聪明,只要不去粗暴的投机,成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分,继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了,四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的,观众缘好,没砸就行。
前俩咋让人蚌埠住嘛,第三个也还不错,第四个拉了。诗好美啊
第一条样板戏;第二条散文诗;第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。
日升月落
意外竟然是这个系列中最能看的一部,《诗》和《鸭先知》都OK的。
苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。
小格局思维又想拍大格局故事,拍的就很硬,篇幅再长可能缺点会更多,现在这样就还行吧。没惊喜也没失望。
苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。
如果可以
后三个故事里都是小孩儿,所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗???
告诉你山川大河
(2021.9.27)子怡的才是合格短片,沈腾的除了个别笑点之外没啥意思,徐峥的真的无聊,吴京的让人无语。
吴磊台词功底太差,这么标准的普通话真是一股“清流”啊。真不如70 80年代的老片!
第一节平民躲地窖那么多人让一个怀孕的拿枪守门脑子是怎么想的??
徐峥的部分挺好,很有wes andersen的感觉,色调和构图看得舒服,人物表演也十分自然 ~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved