剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 理暖姝 3小时前 :

    战争是惨烈的,电影能展现的只是其中一小部分

  • 欢婧 5小时前 :

    感觉这一部比上一部好,都三月底了,而是是周一很晚的晚上,电影院居然还有这么多人看。 我其实不喜欢看战争片,我喜欢看到人有尊严体面地活着,不喜欢看到人被枪炮炸得体无完肤。我痛恨一切战争。 但是中国人真的好了不起啊,那样的年代,那样的气温,感觉真的全凭一口气一股信念吊着了。

  • 骞锦 2小时前 :

    徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看,狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂,倒像是美军的宣传片。

  • 锐思萱 6小时前 :

    没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。

  • 锺淑惠 8小时前 :

    看完后:“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。”满脑子的评论,最后就只记得了千玺看到大部队向他们敬礼时,无言滑下的那一滴泪。

  • 震腾 9小时前 :

    1.很一般的动作片,算不上战争片,不如上部长津湖。

  • 淳于春荷 4小时前 :

    前面有点闷,但从炸桥开始就好看了。

  • 邛波鸿 8小时前 :

    节奏属实有点乱,仿佛是赶作业一般把必须交代的交代一遍结束,历史和英雄值得尊敬和铭记,但这部电影不是

  • 雨萱 1小时前 :

    场面一如既往的激烈、爱国氛围浓重,抗美援朝实属不易~剧情还可以在加强一下

  • 蔚振国 3小时前 :

    比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。

  • 皇甫驰鸿 0小时前 :

    感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理

  • 虞淑华 3小时前 :

    战史是全部牺牲,电影为观众保留了一个希望。新中国,万岁!

  • 蔚振国 1小时前 :

    朋友来了有好酒,若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪!

  • 梅玉 0小时前 :

    最近主旋律进步的地方:拿人当人,拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的,是多种历史原因促成的,将军背上的是国家利益,士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。

  • 锦鸿 1小时前 :

    相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了,故意一瞬间带过

  • 泽星 5小时前 :

    战争是惨烈的,电影能展现的只是其中一小部分

  • 邸碧灵 4小时前 :

    ●2022.05.02

  • 钱赞悦 0小时前 :

    蛮爽的,蛮无聊的。在战争里,最厉害的兵是必死的。

  • 雨婷 0小时前 :

    太惨了,全程都在打打打死死死,看得好累啊,这个电影过年看感觉不吉利😂

  • 月桂 1小时前 :

    易烊千玺这个角色虽然活到了最后,可是所有的行为从头到尾都有点迷惑,有些好奇他的粉丝对这部评价如何

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved