Wife Wet Panties In Front Of Another Man
虽然是个很好看的故事,但还是没明白为什么这个故事有存在的必要,导演到底想说什么
“注意我在舞台上给出的信号,我会说一个专属于你的玩笑。”
我是brony所以打五星。片子告诉我们一个简单的道理,要怀疑历史书
故事看似散漫,却又从来只关乎他们两个人,仿佛一切都在为他们的拥抱推波助澜。
复古的色调,无数个tracking shots,主角看似离我们很近,然而又被各种“荒诞”的台词疏离。
兜兜转转,最终有情人终成眷属。
带孩子看的,我全程看手机,看完以后,6岁的女儿跟我说“有点幼稚”,6岁的孩子都嫌幼稚,那得有多幼稚?
不过G5真的有用心在做其他小马么?本来很期待pegasus的,结果pipp和zipp存在感还不如她妈。
惊喜是在1小时肖恩潘出来那一刻我就知道我不用接着看了,不是不好,是还不够好
[명씨네] PTA真懂怎么flirt with nerve,这哪里是男性视角,其实女主才是那个需要grow up的人。第一幕居然就是邂逅,女主往左逆行和小孩们擦身而过,而gary是那个拼命想成为大人的少年。每当她在成人生活里受挫,就会向左奔跑,去孩子堆里找回掌控感。会觉得每部PTA都是从不自在的不协和音开始,到释然和平静的结束。对于个人的逃避和崩溃,他不批判也不给鸡汤,只是在一旁戏谑地观看。有些时候爱成为出口,会有人陪你一起“不想改变”。时而撕开对立的价值观,比如大师里信仰的崩塌,发现改变是从一种自欺欺人到另一种虚假。女主很美,非常独特的气质。
可能这就是这部影片的特殊吧
不烂,却也不算精彩。
相比于大师和木兰花的朝圣而去悻悻而归,PTA这一部我至少看懂了,但不妨碍我仍然选择打三星。影片有一种奇怪的浪漫感,interesting, but not very interesting。进入颁奖季可能跟昆汀的好莱坞往事有异曲同工之处,虽然结果确实处处陪跑。最惊喜的是男主看起来挺灵,原来是已逝的Hoffman的儿子这一点被PTA整破防了。
What unpolished, awkward, yet sweet youthfulness.
8分,绝对不是一次廉价的怀旧,而是对70年代复杂又精妙的致敬;表演、运镜和配乐是那么的迷人,营造了一种轻松又优雅的氛围
为什么这么多人爱装逼还爱看别人装逼?就喜欢这种纯粹的片子,当PTA不装逼时我反而能搞清他的套路了,他的特点就是所有情节的转变都是不合时宜且突兀的,就像他老家的A片一样,不过换个思路就是你根本不需要纠结剧情为什么这么转变,跟着他思路走就行了。这个问题在他别的片子里就显得装逼又做作,因为他总给人一种我要讲牛逼东西的感觉(不知道为什么那么多人喜欢),而在这个片子里反倒让我没那么反感(又不知道为什么这么多人看不上),甚至让我很喜欢。人呐,回归本我才是对自己最大的尊重,拍自己故事的人才是最伟大的,就像索伦蒂诺的《上帝之手》,我不懂什么叫“眼界缩小”,看不起自己?
A Sour Minty Romance🍸
can't say i totally get it,但从中看出了青春,看出了迷惘,看出了疯狂。
在这层糖纸包裹下
Gary就是未成气候的华尔街之狼,真实到让我想到了很多熟人,没有一个我喜欢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved