腮骨在哪个位置图 高清

评论:

• 卫国清 7小时前 :

  imdb 5.3/看到开头华谊就感觉不妙/为什么把动物肚子掏出一个洞/前面的呆鸟设定雷同/上海设定装饰完全chinatown/剧毒

• 振初 1小时前 :

  高中版爱的成人式，哥哥那条线根本不重要的吧。

• 卫慧 0小时前 :

  疑问一：中方究竟是参与了制作，还是只出了钱？观影感受——感觉心被融化，几个毛茸茸的小家伙实在太可爱，也难怪狗狗会失宠。疑惑二：美国佬到底是怎么做到让一个动画片既搞笑又温情，既有教育意义又催人泪下的？（国庆合家欢强烈推荐此片！）

• 婷初 8小时前 :

  比起荷兰弟冒险记，这部的寻宝有趣多了，难度也比较大，甚至喜剧元素也更高明，可能桑姐长得就是一副喜剧脸，说的话跟动作都很容易令人发笑（尤其我笑点低），而且，她还是动作片出道的咧。当然，需要感情需要认真的时候，桑姐还是可以认真，可以感动到观众的。皮特哥和桑姐到底合作过什么作品啊，友情可以好到大家一起去客串另一人制片的电影？是一个很妙，我很喜欢的组合。

• 俊嘉 3小时前 :

  造型好，故事就是国外编导一股脑写出来没心思磨细节的流水线作品，不过其实还可以，国内市场定位加国外编导的路线其实可以，再多点本土化可打造新的儿童动画路数

• 佑骏 1小时前 :

  小外甥选的电影，影院里都是小盆友～整体还成吧，里面很多梗是给大人看的

• 局若云 4小时前 :

  还挺有意思，制作很好莱坞，如果人设造成长毛的油饼可能会更中国化

• 卫晟然 6小时前 :

  没有发挥甜甜圈的特性，这是生物基本结构完全不同的分支，类似反物质，仅仅插科打诨是浪费了。不过那就不是幼儿动画了。

• 斌柏 7小时前 :

  以大人的视角看，影片中甜甜圈的形象并不讨喜，而片中的奇妙场景与富有寓言影的故事，则是可圈可点的。小朋友看呢？显然我是并不知道的，听说有的小朋友看的喜笑颜开，也学会了一些人生道理，那么这个电影就算是取得了成功。

• 卯慧颖 1小时前 :

  挺不错的片子，感觉除了我们，其他人拍片子少了很多禁忌。

• 况後书桃 7小时前 :

  5. 女性视角的小说 女性视角的探险 女性视角的爱情观. 但我很怀疑 女性真的会因此就喜欢这样的电影吗.

• 彦妍 7小时前 :

  只適合兒童看，電影院到處都是孩子，一會笑一會鬧一會上廁所，簡直就是大型幼兒園現場，動畫片強行添加反派有點硬啊⋯⋯

• 忻惜萍 6小时前 :

  一边看一边好多疑惑，到底是国产电影还是美国片？为嘛肚子有个洞？真的有这样的灭绝动物嘛？为嘛是穿越到上海？？作为科普动画很合格

• 云梅 7小时前 :

  Sandra Bullock居然是60后！男女主的身材管理太感人了。无脑娱乐片期待不高，钱宁的笨蛋美人人设比想象中搞笑，相比小贱贱和Chris Patt那种贫嘴人设，还是更吃这种笑点哈哈哈哈。

• 公孙听枫 3小时前 :

  为了孩子看的，不是因为国庆无聊不回去，下次一定要有好的动画片上映再带孩子看

• 寿幻桃 5小时前 :

  科普有些地方硬了点。不过既然做科普，为什么渡渡鸟要搞错成多多鸟呢？编剧既用功了又没用到位。

• 凌奇邃 8小时前 :

  挺好看的呀，国语配音很优秀了，分低了分低了。

• 慎琨瑜 5小时前 :

  最后的感情戏以及环形蛋duck不必。。实在不科学，虽然动画片不用讲究科学，但起码讲点逻辑。

• 允冬梅 7小时前 :

  算是较为忠实地还原了浅野一二○笔下的青春纪事。男主角有点像神木弟弟，女主角则像伊藤沙莉，但可惜选得都不够好，本来摆在漫画里比较自然的关系因为选角的错位而错位，反倒是演配角的青田真渚反倒有几分神韵。不过浅野的漫画主角其实是背景，虽然这点在电影里也处理得蛮一般的，但也算是小成本日本电影的合格线基准了。题外话：果然还是不要盲目用“可能会有人用过的”版权曲，wag那首主题曲老是让我想起3unshine……

• 函梅 3小时前 :

  在电影院看的，3.5⭐吧，故事简单，东北土味配音听起来真尼玛恶心，草