混沌之都 高清

评论:

• 婷曦 3小时前 :

  结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下，普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋，才能伸张正义，才有能力还人世间一个公道。

• 利韵宁 0小时前 :

  每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

• 悉香岚 9小时前 :

  严格来说片子的镜头语言一般，甚至偏差，但题材敏感，创作团团有勇气拍，审核又通过，说明印度电影在进步！

• 帆怡 1小时前 :

  后期反转超级精彩，看庭审那段，先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁，后期反转再看又觉得合理起来了

• 左夏容 1小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 僪丝娜 1小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 捷蔚然 6小时前 :

  尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

• 上官睿敏 9小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 允冬梅 8小时前 :

  印度电影在亚洲已经攀上顶流！

• 侯晶辉 2小时前 :

  虽然冗长又有许多逻辑硬伤，但反转写得还不错，就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱，完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分，可以看得出主创的爱国心，印度电影开始走出自己的道路了，恭喜

• 夏高扬 4小时前 :

  叙事粗暴，节奏混乱，反转生硬，太多画蛇添足的戏份，但题材上的野心勃勃，总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。

• 心岚 4小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 廖山菡 3小时前 :

  反转着实牛逼

• 乌雅曼寒 1小时前 :

  当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时，每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是，印度平民手里还有选票，每一次的清醒都让他们更加成熟。

• 卫军旗 7小时前 :

  反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似，像是抓住了一个社会典型现象的问题点，然后硬拓展出来的假想故事，还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点（舆论影响观念），然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧（各种典型社会问题），这显得有一些过于取巧…

• 方文惠 2小时前 :

  法庭上的几段话真的精彩，振聋发聩！可是几千年的糟粕真的很难改变。

• 哈访波 5小时前 :

  这片胜在敢拍敢播。各种反转，隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件，天天热搜，现在时间已经冷却下来了，生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的，我就好奇低种姓人们看的到？

• 双世敏 2小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 公俊晤 4小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 婧彦 9小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。