当我打开google map准备搜索Fire Island的时候,直接显示“saved in Want To Go”(捂脸脸)
【C】不是说他不好 毕竟也是纯血续集 情怀还是比较到位的 但剧情安排真的俗套大杂烩 每一句台词 每一个设定都把俗套拿捏的死死的 可以说做到了全程没留下任何一点惊喜 片子的定位感觉更偏向儿童向电影 虽然影片有经典IP的加持 但依旧还是觉得平庸了些
虽然但是,看个闹腾。
同志版《傲慢与偏见》。为了避免观众产生对性少数群体的刻板印象,选用了多样化的角色,破格选用华裔为主角,却又不知不觉陷入到另一种刻板印象里。看似是展现性少数人士性爱自由的主题,底子里却是最呆板保守的思维,体现在固化的阶级意识与改头换面的异性恋情节设计。原来经典名著也有时代局限性的一面。
从典型卖情怀的Fan based电影来不算很差啊,像看了一集加长般的怪奇物语,小演员们可圈可点
天啊,是不是每个文艺男同志都喜欢简·奥斯汀和《傲慢与偏见》!2.5+0.5
三星半,真挺好的,您要是非往认真了看,那确实哪方面都差点意思。 不妨换个角度,放松下来,看的过程中回忆一下曾经的美好,就像那个“老家伙”说的“那时一切都很好,里根时代……” 我们现在需要被一些温柔、诙谐包围。
两星半 贩卖情怀的代价是年轻观众真的很难喜爱
不过我又不是来看剧情的,我是来看麦麦的~
怀旧致敬1984版。捉鬼本来就挺好的,成了捉魔了。菲比我一直认为是个小弟弟……
前面低配怪奇物语,后面又拉老版出来消费情怀,浪费了Paul和棉花糖怪
但其实这些都不重要,不是要做这些才算是gay该过的生活,但也不用瞧不起那些在做这些事的人,只要他们是自己喜欢发自内心的完全支持。
小孩子过家家呢吧,没有感受到所谓情怀带来的愉悦!
#R# 3.5分。诺阿的主观视角,和他所感受到的同《傲慢与偏见》共振的生存感受(对社会规则了解且保持理性、善良、高敏感甚至自卑、对“欢乐而无脑”的同志文化的介入渴望与深处的距离感)。虽然不够电影,但其实作为消遣还行;旁白迫不及待地解释,有时候像是一个脱口秀演员陪你看家庭录影带时忍不住解释,其实有种见人见智的真诚与脆弱感。大家给分太低了,导致我以为会是类似台湾Gay版《红楼梦》那种东西,结果还蛮惊喜的。(《傲慢与偏见》可能是个可以依靠的框架,但也可能是限制了。)
怀念童年的儿童电影,如今40岁的我看到那些老家伙的时候还是有点感动的,希望现在的孩子看了这部依然能有幸福感。
看完只想知道911前后的rom com有什么区别。没看过傲慢与偏见,听起来像是类似还珠格格的乌鸦变凤凰,互联网时代悄悄进入3.0,而我们的娱乐审美还部分停留在灰姑娘变公主的趣味中。
eyecatching and actually *funny*
podcast小男孩多好玩呀,绝对是一大亮点
我们这儿不仅是大环境不行,同性恋都差个几十年去理解这种态度
拒绝txl刻板形象,拒绝矫揉造作,拒绝油腻不堪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved