25.seyoyo.61com 高清

评论:

• 海杰 7小时前 :

  昨天看了RRR，一边笑一边调侃印度人是真敢拍，今天看了这部是一边震撼一边感慨，印度人是真敢拍👍👍👍

• 竭芳茵 1小时前 :

  给国人带来巨大震撼！这就是操控舆论的下场！当法治变成人治，当舆论左右司法，这时，你以为你看到的就是正义吗？PS：看到结尾感觉学生真是最好煽动的群体，青春热血又自以为是，政客们应该挺喜欢的～

• 穰雨伯 2小时前 :

  希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

• 祁瀚亭 3小时前 :

  政客利用人民的情绪，人民太容易被社交媒体影响

• 矫瑛瑶 0小时前 :

  韩国电影和印度电影有反思，有揭露，我们当然用不到，我们有战狼就够了。

• 祁子倬 8小时前 :

  将近3个小时，真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊，他们难道没有那种类似广电总局的存在吗？

• 洪宏才 9小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

• 荣谷梦 1小时前 :

  不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

• 柏初 3小时前 :

  题材非常的敏感，警察、政治、网络、暴动、女性、教育等，啥都沾一些，可以说是非常地胆大包天了。不过，也正是这种啥都要的取舍，导致影片最后几分钟才简述式地圆了事情原委，就是为了复仇嘛(却把自我权利觉醒摆上街头)。法官毫无理由的出现与先知，太过于主角加成了。然后警官的堕落与自我觉醒，演技不够，也太过生硬。

• 栾语林 8小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 谷俊 4小时前 :

  前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧

• 金灵萱 2小时前 :

  就是比韩国电视剧还扯的剧情在印度就能发生，是巧合吗？不，是命运的安排……

• 毕亦梅 0小时前 :

  影片中涉及到的这些主体和荒诞事件，或多或少的发生在如今这个世界的每个角落，变革还是革命？这是这部影片带给我们的思考，也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

• 锺之桃 8小时前 :

  现实主义题材是电影的素材宝库，遗憾的是我们的宝库不能轻易打开。所以我们近年来只能看华丽空洞，载道言志的《影》。恒河帮真是个神奇的国度。愚昧与进步，部落“贱民”和暴发户，传统种姓制度与进步开明观念，地狱中的妇女和不休的平权运动，多神多宗教多语言多意识形态糅合成这么一个乱成一锅粥的不好打理的国家。影片想说民意其实是不理智的，你眼睛看到的也不一定是真相。媒体提前定罪，阿sir提前执法。司法独立给弱势群体带来微弱但肯定的希望。每当有脏事儿发生就会有另外一些无关紧要的事来分散民众视线，这一招，我们也会。阿三在进步，鸡国当自强。

• 桂静 9小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 梦彩 8小时前 :

  都已经十多年了，《夏目友人帐》早已拍不出新意，但是它还在，这就够了

• 铭运 8小时前 :

  直指印度社会乱象很有力度，但印度风太强不太能接受

• 锺烨熠 1小时前 :

  怎么说呢，这个剧情，真的会让我感到emmmmmmm

• 粟永昌 4小时前 :

  看完以后我问老婆这部如何，她说：夏目友人帐看的是情怀，嗯，非常委婉的评价

• 薛昂熙 2小时前 :

  政客利用人民的情绪，人民太容易被社交媒体影响