剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 傅新筠 1小时前 :

    7/10.

  • 孝亦玉 2小时前 :

    如果配乐没那么满,煽情点少一点,可能会更好。

  • 嘉安柏 6小时前 :

    认定目标,不放弃的精神,也在感染着我!

  • 卫娅娜 8小时前 :

    短短107分钟里,我见识到了无数个所谓的"高能反转",一层一层的视角转换,空间人物的堆叠企图能用诺小的格局来提升内核,玩一出悲伤的《疯狂的石头》。结果呢?拍的十分土气,哈欠连天的硬核反转,一个小时的电影活生生拍成了社会问题。剧本素质,导演控场能力不高,硬要升华,刻意转场,视角堆叠,以及反转都让我频频白眼。

  • 卫芳 0小时前 :

    当别人觉得你是普通人,那就努力做一个不普通的人。

  • 姜浦泽 2小时前 :

    我遗憾自己看的居然是普通话版,难怪总有点出戏。

  • 叔晗蕾 7小时前 :

    妙啊!!确实剧本杀~!多重视角反转也很有趣。“货”有惊到。一对比扬名立万不行…但是导演功力就…

  • 佑中 6小时前 :

    单男没有女朋友好惨?(❌)单男是社会不稳定因素?(✓)

  • 明瑶 9小时前 :

    煽情太过,主角成长线比较粗糙,但对残疾人运动员困境的诚实还是很难能可贵(又没注意买成了国语版的,崩溃

  • 北涵煦 4小时前 :

    搁五六年前,这种反转再反转,悬疑,密闭空间,小成本黑色幽默,我还觉得新鲜,可是看多了,就真不新鲜了,范伟、窦骁表现是不错,其他演员也很卖力,但掩盖不了剧情硬伤,逻辑也站不住脚,明显一群老戏骨捧刘姓导演,我记得分数会往下掉,个人打6.5分,算给多啦。

  • 公孙听枫 1小时前 :

    哎这种老套的剪辑手法无聊到现在已经没人用了的鸭,格局是真的小甚至无聊,现在土影感觉没有颂文哥都不是土影了?no冒犯,劳模,一度以为守电脑那个呆毛是颂文哥一人分饰的二角…不过片尾字幕显示不是…好脏啊美术环境一定要这么刻意么?

  • 归从蕾 1小时前 :

    迷惑局中局,罗生门中门,反转也要克制啊……尤其这些梗真的是不出所料!

  • 图门涵亮 8小时前 :

    小偷、外卖员、骗子、人贩子、父亲、杀人犯、美女、文艺中年……这些不搭噶的身份排列组合成一个个人,命运赋予他们不同的身份,而只有他们自己能选择,最后成为什么样的人。

  • 庾梅雪 4小时前 :

    认定目标,不放弃的精神,也在感染着我!

  • 昌蕊珠 4小时前 :

    不错的室内犯罪悬疑片,几路人马阴差阳错的聚集在一处,反转一个接着一个,引得我边看边紧张的思考前面的剧情,否则就对照不上了。

  • 大朝雨 5小时前 :

    觉得导演给出了电影时间的正确使用,每一重时间都有它的故事。

  • 宗政洁玉 7小时前 :

    叙事方式和摄影包括音乐都很有风格和想法,故事内核是硬伤,换肾、要饭的孩子直接让人傻眼。。。

  • 心诗 7小时前 :

    剧情大结构挺好的,但细节没认真打磨,小BUG不少,小偷睡着尤其不合情理。

  • 危巍然 5小时前 :

    基本上是在玩信息不对称。二人组登场之前都还有些意思,圆的也还算合情合理,可是二人组登场后,这TM啥玩意呀,就如同耍观众一样

  • 仆明诚 8小时前 :

    怎么说呢,今天北京残奥会开幕式,六公主来放这部片子,当然要给六公主面子啦~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved