午夜看看屋 高清

评论:

• 司子凡 4小时前 :

  開了一個「當代凶線」的頭，最後高開低走，後段「驚慄片」重頭段落拍得很洩氣。新貓女演技不錯，期待她在大作的表現。

• 宏心诺 3小时前 :

  亂，沒有吸引人看下去的慾望。除了Kidman外沒什麼亮點

• 委烨华 8小时前 :

  原来是索金的剧本，怪不得这么多台词，但是这次真的很无聊

• 依雪 9小时前 :

  每一个桥段都很想说：we see you behind, Aaron Sorkin!

• 操傲易 5小时前 :

  前面真的好难懂哦，但是最后还是男人没个好东西！！！

• 中蕴美 4小时前 :

  就欣赏妮可吧 她的腿几乎到了一般人胸的高度

• 司空长旭 1小时前 :

  索金作品的一贯特征，剧本很扎实一看就是好本子，但拍出来就是没有本子本身该有的力道。

• 姿蓓 8小时前 :

  并不是大导演搞致敬就值得一片掌声，感觉只是浪费我90分钟。

• 哲勇 0小时前 :

  挺有趣的，即可以看到当时美国社会又可看到情景剧的幕后工作（也可以看做话剧舞台剧的幕后工作吧）

• 呼延觅儿 0小时前 :

  乱 复杂 细节太多 叙事线乱成一团 看的脑子乱嗡嗡的 如果不是妮可真的看不下去 先好好讲故事不行吗 很明显看出 同为传记片 gucci里的gaga跟这里的kd 还是有很大距离的

• 公叔痴柏 2小时前 :

  看得好累，尤其是各种闪回片段。女主对艺术创作锱铢必较，却不愿接受丈夫出轨，等到最后一幕终于选择放下，便在表演里也放弃了自己的坚持，看得我仿佛吞下一口屎。完全不了解人物原型，前期我一直以为一周内发生的大事是直播怀孕对职业甚至人生造成不可逆转的影响。

• 卫家丁 8小时前 :

  史蒂文·索德伯格2022年作品，大失水准的作品，层次太低，技术含量又太少，角色选择更是不行。

• 候高兴 5小时前 :

  中规中矩的文艺题材，观看门框高，不了解50年代情景喜剧和流行文化理解很吃力，语速又太快，多个主题缺乏联系。

• 卫童轲 1小时前 :

  Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director

• 夔蕴和 1小时前 :

  反杀之后开门接过花束那里的设计很妙，可惜电影整体水准受限。

• 以鸿羲 8小时前 :

  7/10。我要向史蒂文·索德伯格道歉，我以为是新人导演拍的哈哈哈，也侧面说明了老导演心态年轻啊。逃亡一段镜头语言极佳，把头发染成红色就是罗拉快跑了。《后窗》的玻璃被打破了一角，折射出后疫情时代人与人的光墙，我追求的就是这类疫情商业片。反杀很爽，却没有特爽，总觉得还可以玩更多花活。

• 函姿 5小时前 :

  紧随时代潮流的索德伯格，给多少钱办事也不糊弄，低成本照样高效产出，常规类型化框架内依然可以凭借反套路剧情，晃动的手持镜头制造紧张感和窒息感。不到90分钟的体量，一些角色的置入是多余的，最后反杀虽然爽快，也难免摆脱不了降智的设定。

• 扬傲霜 8小时前 :

  Kevin呢？Kevin都不值得买个蛋饼吗？Kevin差点付出了绳命啊多好的小胖！……人人为鱼肉，命运是刀俎。什么时候能多一点人类明白这个道理呢。

• 书曼珍 8小时前 :

  我就是很爱艾伦索金

• 哀梓欣 0小时前 :

  看什么都不知道。。。