当我们打开一本书并发现自己迷失在其中时,这是一种罕见的感觉;在故事中找到自己的片段,让自己沉浸在出现的情绪中。这种效果是 Elena Ferrante 的作品最为人所知的。埃琳娜·费兰特 (Elena Ferrante) 被《时代》杂志评为全球 100 位最有影响力的人物之一,她是一位当代偶像,其身份与她的小说密切相关,仅此而已。
尽管埃琳娜·费兰特在国际上取得了巨大的成功,但她的真实身份仍然未知。通过摘录阅读和对评论家、导演、书商、编辑和作家(如 Jonathan Franzen 和 Elizabeth Strout)的采访,Ferrante Fever 探索了 Ferrante 非常私密的写作,并探讨了她选择保持匿名的方式,这引发了一场前所未有的文化辩论。
拍摄于意大利和美国之间的《费兰特热》并不一定要去寻找“不露脸的作家”的身份,而是希望发现她成功的秘诀。她是如何创作出征服读者的故事的12年的历程?深度访谈提供了答案,但作家自己的话,她小说中的地方和主人公也是如此。
前面铺垫很无聊,特效不多,情节冲突也不够,工具人挺惨的
灾难片该有的都有,庞大的灾难背景、极限逃生、自我牺牲、各种动人感情。电影拍摄手法也很流畅很工业,但看完很无语。前2/3时间只为了讲述地壳运动导致石油泄露、钻井平台崩塌,以为后面逃难会配得上这么大的阵仗,结果就是女主携友去救男主。拯救过程过于简单也没有显示出女主的工作有多么重要多么专业,最后救生舱高潮部分也没让人感动。点燃海上石油后都没人知道女主去救人了;而且女主不提前了解救生舱使用方法,出问题时男主晕过去了,生死之际男主醒来给出解决方案,为了感人而感人、为了转折而转折
打不了两星半,给个三星吧,一般般,不推荐。
有一点点像1997年的《不知不觉爱上你》,都是为了让前任回到身边而结成联盟,但是个人观感觉得有点平淡……
同题材的作品不多,但拍得挺乏味的,更像个纪录片。
非常老套中规中矩,小演员的确很卖力,不过音乐剧表演放电影里真的好夸张哈哈,Phoebe全场最佳
没有怪物,也没有坏蛋。百姓很勇敢,企业敢担责,政府不官僚,还挺神奇的。所以不算灾难片了吧。
沒有太多曲折,直來直往的救援。F35很炫酷。
影片的理论钻井导致海底塌陷,按理说海底取油的过程中会被海水填充取代,所以导致塌陷的说法不太科学。
对比墨西哥湾石油泄露那类的电影,但是另一个角度。炸个己方油田,至于F35吗?还用导弹,炸弹不行吗?明显秀肌肉嘛
挺好的片子呀,为什么分数这么低?叙事完整,镜头干净,表演不浮夸,特效自然,画面真实。尤其喜欢男主家里的布置,石油公司办公室的设计装修也是简洁而高大上,北欧风格果然不是盖的。不满意有二,一是为什么要让亚瑟死,编剧你太缺德了。二是初期有很多没必要的手持镜头,不是什么画面都需靠抖才有真实感的。嗯,还有,女主太过战斗力爆棚了,两位男士显得有点废。
解惑了海上石油钻井平台的基本构造,见识了水下蛇形机器人。发生第一次钻台倒塌事故后,领导要求尽快关闭其余平台并全体撤离的决策还是很果断的。出现一个平台无法远程关闭只能手动关闭这种事情也是难免。没想到意外顿生,男主被困。女主冒险去救,暗恋者也跟随而去,当最终救出男主时,领导已经请示政府决定放火烧油。紧要关头,大家向救生艇注水,试图躲在海面下避过大火,奈何导演安排让暗恋者舍己为人,以凸显人性的光辉,或者是爱情的盲目。最后自然是男主女主平安喜乐,牺牲者不知所终
剧情曲折地不得了,没什么尿点,虽然知道结果,但是过程还是很替主人公着急。人类早晚是被自己被糟蹋完了的。
影片的理论钻井导致海底塌陷,按理说海底取油的过程中会被海水填充取代,所以导致塌陷的说法不太科学。
中规中矩的灾难片,为了营救一个人差点搭上两个人值得吗?点个火也要F35,真土豪。
这样的灾难电影过于写实
有些评论好奇怪,换你的爱人遇险,你去救他之前会先考虑值不值?如果这个问题需要考虑,那世上还会有见义勇为的人么?连爱人都要掂量一番,那特么的不认识的人,除了比尔盖茨你还会救谁?
面对人与大自然的关系被打破平衡的时候
大爱站了出来
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved