太过理想化的政治斗争,必然以失败告终。尽管历史上金大中屡败屡战最后还是赢了,李善均的角色则极有可能是严昌録,被称为影子军师和狐狸 。片子本身波澜不惊,这几年韩国政治片频出,此片的紧张激烈程度也远不如之前的 南山的部长们,但2大影帝坐镇,加上本片构图打光也算一绝了,闲着无聊也是可以看一下的
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?
韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。
李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。
看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?
韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。
竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。
竟然很好看!不是纯政治让人看不懂,男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘
6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。
如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?
柏拉图说,
降低预期以后发现没那么差,卞成贤拍正经剧情一般般但是两个男人之间这种微妙情感的确有两下子……李善均和薛景求完全是给电影安了一个稳定的底盘
如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。
这就是韩国的梅长苏和靖王啊,大义总统配腹黑谋士。但给金大中安排的剧本太水了,那样小把戏就能给离间掉,虽说史实到底如何不得而知,但搞政治不会这么单纯
对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派
我說兩個問題:
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved