平安普惠骗局事件 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 拉斯·霍尔斯道姆

剧情介绍

  无人不知的美国大亨霍华德·休斯在晚年过起了隐居生活,在人们的心中愈加神秘,然而有关他的任何一点新闻都会牵动美国人的神经。
  这次引起轰动的是一个小作家艾尔文(理查·基尔),他声称得到授权为休斯写回忆录。新闻每天追踪着关于休斯的各种消息,休斯的传记也如约出版。艾尔文因此一夜致富,闻名全美。就在这一切进行的如火如荼时,艾尔文和他的亲友却感到惴惴不安,因为一切都是假的。他们根本没见过休斯,更没有什么授权,他们只是为了一个谎又扯一个谎,最终织成了弥天大谎。或许更让艾尔文悲哀的是,他已经难分生活的真实与虚假,他编造着别人的生活,也让自己走入了谎言的陷阱。

评论:

  • 印亦旋 8小时前 :

    相比大陆那些主旋律正能量高大上伟光正的疫情题材,本片直面现实,关注普通人的命运,而不是唱赞歌说假话。

  • 定平心 9小时前 :

    呃。思觉失调之后就变得拖沓无聊了。即便一条蛇和瀑布都具像化地出现了,依然无聊。

  • 婷璇 4小时前 :

    不免會拿《陽光普照》來對照,個人感覺技術退步了,演員的表現也不及《陽光》。

  • 文诗蕊 7小时前 :

    直观的感受就是 <瀑布>有一套完整的美学系统 ,蓝色的住宅外立面 条装折叠的蓝色口罩 家里失火后的蓝色打光都是瀑布的颜色,其实以颜色写精神状态已不再新鲜 安东尼奥尼<红色沙漠>早就开了这方面先河,但钟导在当下疫情背景下选择了这种处理手法还是非常有效的。在妈妈的臆想症好了之后,蓝色的意象逐渐消失 甚至口罩都没有再出现。

  • 文诗蕊 5小时前 :

    对钟孟宏导演的片依然无感,你说它生活流吧,很多地方又刻意营造冲突,你说它戏剧性吧,故事本身就挺平淡的;至于视听方面,除了开场母女双视点展开之外,其它并没有看到导演太多的想法,整体拍得挺电视的,而且硬加入不少社会性议题,加上某些过于文艺化的对白,生活感又再削弱,总感觉给人一种无病呻吟的感觉,其实专注于母女俩的关系以及自我和解就挺好,最后十分钟才再来个大矛盾,又弄个“阳光普照”的结尾,剧作上的失衡,同时给人的感觉是导演想到什么就往里塞,所以整体观感并不好。7

  • 张廖良工 8小时前 :

    小溪与河流汇聚成瀑布倾泻而下,然后又形成新的小溪与河流。平静的生活迎来新的打击与挑战,但你不要总问我“你还好吗”,我会努力变好然后和你一起生活下去。到底生活是什么样?人该活成什么样?品质与阶层的坠落不代表人性的坠落,看到小静从灾难中重新爬起缓缓前进,那一声“小静”不仅仅是母亲的呼唤,也是导演对于深受疫情打击的世界重新振作的美好期待吧。

  • 尹彭薄 2小时前 :

    它很好地抓住了人的精神状态——疫情之下人际关系的冷漠,人的受困和游离,以及最后仍然需要依靠人与人间的温暖才能获得的拯救。

  • 员琇芬 3小时前 :

    冰冰凉凉的,钟镜头下的台北好冷感好阴森,但是故事又是温柔的,很微妙。我觉得观感比《阳光普照》好。

  • 优初 8小时前 :

    疫情下的亲子关系,其实疫情也只是一个引子,女儿的视角出发,感觉会比较偏日常化情节上没有太多波折,演员的演技也在线,就是结尾有点不明所以,但是这是真实改编的故事也没啥好说的。

  • 卫必良 6小时前 :

    双女主简直不要太赞。很喜欢主任

  • 坚寄灵 7小时前 :

    好喜欢背景音乐,魏如萱贡献了安静又迷人的一场戏。但故事的文本实在太弱了,基本都是依靠情绪在推进故事,然后在情绪最高点时呼应「瀑布」的主题,整体像是一个短篇小说。 瀑布的意思是「理不清的愁绪,时常轰隆隆地在心头炸裂开来,急流而下,却不知道落水要流向何处,堆积成了解不开的心结」。 不要再问我「你还好吗」? 我会想办法好起来,好好地和你一起过下去。

  • 全新翰 4小时前 :

    被隔离,被压抑,人与人之间强烈的距离感。“你可不可以答应我一件事?不要再问我‘你还好吗’,我会想办法好起来,好好地跟你一起过下去。”

  • 喆澄 8小时前 :

    2022-03-20

  • 合高寒 6小时前 :

    爸爸只是一个提供精子的男人而已,女儿可以成为支撑妈妈的存在。比起阳光普照更喜欢这部,瀑布虽粗糙但更能让我共情。

  • 撒初之 9小时前 :

    女主之间的化学反应很好,不看不了解贾静雯这么能打。魏如萱……以后请坚守唱歌的本业。陈以文太牛了(大骂“会不会倒车”“考没考过驾照”的时候笑死我了)。有点老套的主线里绽放了很多文本美学,比如借精神病来反诘(中介、蛇、瀑布/洪水),比如瀑布象征的压倒性的压力、执念。正因为主线就是正常发挥,所以疫情并没有过多干预叙事,而是扮演着必要的最后一根稻草。比起《阳光普照》更喜欢这个。

  • 于悦心 5小时前 :

    远不如《美国女孩》。女性困境但凡没有亲身经历,靠想象出来再做所谓的“艺术加工”,八成都是台词悬浮、无病呻吟、喧宾夺主,正是因为“不真实”,里头的文学性有股挥不去的假文青味道。所有的角色讲话都有气无力、死气沉沉,对白文本也无趣得很,人物关系和场景的架设刻意,生活感稀薄,使得演员的演技发挥不出多少真情实感。前半拍成了悬疑恐怖片,后半突然母女温情暖暖;哪怕说以母亲思觉失调而造成前半女儿展现的叛逆感假象,可是到后面连一点过渡都几乎没有,导致前后观感严重割裂。女性议题饭真好恰,反正恰就对了,是吧?

  • 威忆灵 0小时前 :

    女儿循循善诱,犹如和煦的微风,吹散阴霾,阳光普照

  • 劳琴韵 9小时前 :

    最好看的一部分就是女儿在听了医生的话之后,回家对妈妈态度的转变开始,试着去理解她,不是否定。不负责任的爸爸,被压力冲塌的妈妈,18岁的女儿。蓝色真的是会让人blue的颜色。女儿演技好好,喜欢看她们两个的母女戏。前面一个小时都很尴尬,突兀。真的很喜欢看陈以文演戏,自然又有意思。

  • 乐高飞 3小时前 :

    也隔绝了阳光和外面的世界

  • 刁晴丽 7小时前 :

    從19年之後,鍾+張從〈腿〉開始的創作(以及這部片),題材選擇都在往更大衆的生活層面去經營(事實上陽光普照也是,但那套調度依舊是鍾往常電影的慣用手法),而這部片更像是一個蹭COVID-19熱度改出來的故事。故事更像是電視劇而不是電影。尤其這片前一小時的戲處理得很糟糕,劇情上本不應該笑的,從結果來看就變得很尬很好笑。但很明顯的,這部片跟他過往電影的調度比,那種透過威嚇人物來達到觀衆心理關心的調度手法收斂了很多很多(個人覺得是件好事),雖然似乎也導致整個劇作質量一同下降了。後續的創作類型有待觀察這一趨勢。★☆

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved