章子怡=徐峥>沈腾>吴京
只有章子怡的片段比较感人(虽说拍得很稚嫩,技术很一般,不过摄影音乐不错),结尾的诗之前看文字稿没触动,章子怡黄轩一念出来一下子就被感动了。徐峥的这次喜欢不起来,模仿韦斯安德森元素是唯一亮点。不过全片最佳当属王菲的主题曲。
这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
沈腾明显是导演功力不行,给人感觉没展开就结束了。
看完前面了两段,我暂停缓冲了一下,才看得下后两段。前后太割裂了,有点入不了后面戏。前后两大段换个顺序,说不定好点。知道电影按的是时间顺序。
写你未写的诗篇
由悲到喜的顺序不错,也有些小的亮点。但问题也不少,故事性都牵强。
梦你所梦的团圆
由悲到喜的顺序不错,也有些小的亮点。但问题也不少,故事性都牵强。
后两个真的都很拉,《乘风》与一众抗战主旋律毫无二致,如果说这个片段是《长津湖》里面的大概所有人都相信吧,拍摄手法和水平几乎可以忽略不计。《少年行》就是一个笑话(双层含义上的。
0.5 爹味儿重的我想吐 我为什么要因为吴磊的美色被骗去浪费1个半小时(是的我2倍速了)
第二部分章子怡的《诗》总体不错,声情并茂感情流露。
第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。
《诗》最好看,又浪漫又细腻。后两个不太有意思。
原来可以这么直接地在银幕上照搬另一位导演的风格而无自己的创作特色 更可悲地大概是这一段还是四段里面唯一能看的//如果要讲父母子女之间的传承 那么这都讲了些什么 简直毫无意义
如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为,我建议华为进军兵工行业。
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
徐峥的那篇是最好的。7.5
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事
是让平凡的我
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved