剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 枫馨 9小时前 :

    科幻 悬疑 犯罪 爱情 融为一体 果然缺乏主题了

  • 芸雅 1小时前 :

    这样的末日科幻背景加悬疑侦探题材结果是为了突出玫瑰花的爱情。看完总觉得有点不太得劲了。

  • 鸿振 9小时前 :

    分数:73

  • 菡阳 4小时前 :

    老斯一如既往的低成本,枪战居多,打斗部分太短看的不太过瘾,本片仅花了20天完成拍摄

  • 桓良俊 9小时前 :

    动作片里不拖泥带水不谈情说爱,简直清流。拳拳到肉,一击必杀。还不错。

  • 韵芳 2小时前 :

    片中对如何登岛的众多恐怖分子 ,缺乏交代 !交火中被击毙的恐怖分子 ,数量明显有夸大成分 。

  • 郯曼安 8小时前 :

    全程一镜到底挺爽的,感觉就像一位战地记者跟拍做的独家报道。I GOT YOU这句话有毒啊

  • 褚自怡 6小时前 :

    以一当百

  • 皮春柔 5小时前 :

    笨拙到极致的枪战,看得出来演员是想模仿硬核战争电影里的战术动作,但东施效颦,持枪动作之类的学得就是不像。各个人物蠢得只会站桩输出,道具更经不起推敲,没有防弹衣,即使穿了防弹衣里面看上去也没有插板。战斗中军方这边守点甚至没有一个丢手雷烟雾弹的,亏得还是marine,Seal,PMC级别的武装。倒是恐怖分子晓得扔雷,他们随便凑几块铁板军用步枪弹都打不穿,要按这烂片的搞法,特警都不需要防暴盾牌了,防弹能力还不如废铁板。剧情已经可以不用讨论了,估计也只能拿【一镜到底】之类的概念忽悠文青了。

  • 车曼婉 0小时前 :

    我理解的一镜到底,是指拍摄过程不cut,cut,cut,一次性拍完,不是他喵的让主角头顶带个摄像机走到哪拍到哪,是要讲究点拍摄技巧的吧。这电影镜头从头晃到尾,我一个完全不晕3D的人,硬是把我差点晃吐了。电影我勉强看完了,应该是资金不足,场景道具透出一股廉价的味道,剧情很是无脑+无聊,接到任务完成任务,没有任何的感情投入和细节刻画,就是这样,平淡无奇想睡觉。1星,自认为不晕的可以挑战一下,我先去吐会,太晕了,观感极差。

  • 蕾雅 8小时前 :

    想起当年致命魔术的休杰克曼,确实早就该离开金刚狼了

  • 欧阳巧蕊 6小时前 :

    这个形式还是有点意思的,所以给四星鼓励一下。剧本一般,有个别比较亮眼的地方,但也有很多时候让人感觉编得不怎么考究。

  • 隆初柔 0小时前 :

    枪战场面够刺激,但故事情节胡编乱造,不值推敲。

  • 狄梦凡 4小时前 :

    人肉炸弹炸完恐怖分子不立刻清扫战场,

  • 由光辉 9小时前 :

    很像cod单人剧情模式,一镜到底的镜头展现确实是加分点。

  • 杞雨竹 7小时前 :

    伪一镜到底吧,但还是蛮紧张的,当然编剧还是弱了点,工具人太多了点

  • 须小凝 9小时前 :

    还不错的动作片,非大场面,很符合CQB这类的近距离战术

  • 绳嘉熙 1小时前 :

    现在拍的像游戏的电影是怎么做到所有角色都像NPC一样的?毫无感情及演技的在执行导演交给的任务。很多场景的触发就和程序设定一样,机械且跳戏,全程毫无紧张感。

  • 顾佳思 3小时前 :

    还不错的动作片,非大场面,很符合CQB这类的近距离战术

  • 象玉泉 2小时前 :

    我感觉在看第一人称视觉的PUBG?主角好像李四

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved