新款瑞纳报价及图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 庄胤建

剧情介绍

  三十年代上海黑帮之间的腥风血雨:聂飞和仇枫两个不到15岁的男孩在偷渡去上海的火车上,正在预算在上海要怎么样才能赚到钱,突然,冲过来一批打架的人将聂飞伤了,一位名叫龙爷的人看见了,决定要照顾他们两个,很快的两人长大成人,被龙爷派出看场子,一位国外的人调戏良家妇女不成,骂中人是黄皮狗,被聂飞和仇枫听到了,两人非常生气,拔出这个国外人腰里的枪。

评论:

  • 邴慕晴 8小时前 :

    法律是神圣的,并非其生而神圣,而是因为在制定与解读法律的过程中,会体现出人性中神圣的一面。

  • 谭绣梓 5小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 欣洁 9小时前 :

    看到最后整个人都在发抖…

  • 满敏叡 3小时前 :

    “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

  • 贲佳悦 7小时前 :

    氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 浩信 8小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 洲萱 7小时前 :

    拍得挺生动的,特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件,《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿,并没有拎出一个有力的主题和人物关系,相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

  • 禽紫安 9小时前 :

    索金证明了他仍然是一位一流的编剧,但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点,但叙事结构处理得相当糟糕,例如示威情节的穿插,电影感觉头重脚轻,角色塑造也不到位,想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里,所以每一个角色都显得有点空洞,没有办法得到展开。

  • 百曼寒 0小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 逢玉书 4小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 粘嘉珍 9小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 端木问芙 7小时前 :

    太阳底下没有新鲜事,过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 采楠 9小时前 :

    很多年前,我们都觉得外国好极了,美国最佳。后来我们觉得外国好糟,美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好,庆幸50年后的今天理想主义者尤在,而且处在全球影视文化的塔尖,所以才会拍出这部电影。

  • 诸安吉 1小时前 :

    The whole world is watching!

  • 象谷兰 9小时前 :

    太阳底下没有新鲜事,过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 粘晴霞 5小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了,直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词,再次默默感慨,Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 空琼诗 1小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 澄海秋 9小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》,原来是索金。学生要么无勇,要么莽勇,有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道,代表公正的最偏见,代表无纪律的最人文,代表高知的最冲动,坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是,你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

  • 漆雕白玉 4小时前 :

    不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

  • 迟秀颖 0小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断,反而冲淡了真实感,内容上又缺乏新意,与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖,看多了就觉得,跟主旋律影片也没啥区别。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved