小说里意象很多,电影剧情取舍改动,微妙的失之毫厘差之千里。一直以为外文标识的雪糕应该是小杯的哈根达斯,结果居然是大桶的kirkland,诸如此类。丝丝是想象中的女主,满脸鼻血笑着说话的样子,和童役。流星也不是木头一块了。没有很喜欢,但算能看。(原作细腻很多)
导演很装逼,拍的无意义镜头有点多,其他都不错。现实里什么都不解释揽自己身上的男不多见了
日式恐怖片,恐怖在于真的会怀疑电影是根据真实事件改编的。
演员都没有问题,即便横滨流星有些流于表面的技巧传达整体仍可过关,丝丝和松坂桃李更是稳得令人安心,只是李相日的电影情绪永远是如此泛滥成灾,前面还觉得没有为“恋童”的取向去找借口矫饰成某种更合乎大众接受度的“忘年之交”算是很坦诚的地方,结果最后的底牌揭开居然是一个如此怪异的答案,所以归根究底这只是“性无能”的妥协,直接杀死了一切浪漫,但实在又不能算“残酷”,只是令人觉得恶趣味而已。
连看两部爽片,魔女2.犯罪都市2。还是那句话,韩国电影工业已领跑亚洲。“李焕英”“长津湖”“奇迹”“人生大事”等确有可圈可点之处,但国产电影总是把感动煽情作为终极目标,恰恰我们最缺的是惊奇、惊悚、惊艳,这些要素韩国电影又都精准的把握了。退一步说,香港的“神探大战”“智齿”,台湾最近的“咒”也都有突破。而大陆电影还只能做着“拉动内需”的便车,大量的产出鸡汤片,殊不知鸡汤里全是味精。
没看过原著,在不知因果的情况下,本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动,变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪。主演三位真的演得好一般,丝丝的情绪流动和起伏总觉得不对,桃李这是发现夺奖路线的人设密码了?但最后摸嘴角番茄酱那里,对于只看电影的我来说,真的感到了不适。
以创作而言,从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》,关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性,来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了,因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容,同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马,甜甜恋爱。事实证明,近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演,李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上,但这一处理,加上片尾的闪回段落,又是在普世价值边缘作死的任性,稍微理解偏差,就会滑向在为恋T洗白,而男主疾病本身,不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”,且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象,猎奇有余,对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处,要让李相日出好作品,还是得限制他的时长。
结果演变成疼痛文学
全员演技在线,整体剧情流畅。
总体观后感:三颗星~其实最多值两颗,给最后那段打戏。还有一颗星是冲魔女一代目的出场。结尾彩蛋明显是有第三部的,希望有个相对圆满的结尾吧
胜在故事切入点,胜在女主表演。缺点是全片太平了,能一笔带过的非要磨叽,好几处不能一笔带过的情节却一笔带过。编排也有问题。前一场痛苦之下大段大段独白配风起云涌美景MV,下一场揭示真相远景俩人干说。不是说拍唯美了就行,视听无法将情绪完整地传递出来、把情节合适地输出,这个时长,也会让人感到枯燥拖沓。
有几个风景的空镜头有意思,就是一开始麻雀停在电线上,到怒吼时麻雀满天飞。
感觉情节删减多到剧情碎片化
额,连看了怒和流浪之月,居然是一个导演,感觉女主都一样
剧情干巴,拖沓,打戏越发像超级赛亚人,剧中二硕就耍了个帅啥也没干。
三、小说运用第一人称以及心理描写强化情绪,电影在无法还原情况下,连一句补充旁白也吝啬始终……
好难评 松坂桃李最后掉的那几滴泪惊为天人 大家演技都好厉害 就是拍的有点让人记不住
要么是“被诱拐”,要么是禁室培欲,呵呵。。。并不复杂的故事,非要编排成这么磨叽,是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了?另外,男主是不是不配露正脸?
李钟硕就片头出现了一次
为什么会有人觉得是纯爱片????是看纯爱片看傻x了吗????
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved