微信8电影票 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1992

导演: 陈娟红   

评论:

  • 汤梦秋 3小时前 :

    合格的爽片,令人动容的地方有三处,一是在窗户上画党旗宣誓,二是范伟被抓上火车,三是张涵予杀身成仁,除此之外本片依旧脱离不了“神片”的范畴,看完基本没啥教育意义,只记得散场的时候我身后一对小情侣中的女孩说了句:我现在就想拿把机关枪冲到日本去。

  • 许山梅 5小时前 :

    就是很纯粹的不好看,导演编剧都有问题。节奏拖沓,漏洞不少,揉了不少谍照元素进去也只流于表面,反倒是最重要的劫火车这件事既不紧张刺激又缺乏战术配合拍得非常糟糕。张涵予完全沦为工具人,白瞎了范伟老师的好演技。

  • 胤鸿 8小时前 :

    3.9 人物刻画的有意思,snuff film的演绎也好,恐怖片一旦节奏慢下来就很显得高级是这样么

  • 第五怡然 0小时前 :

    前面铺垫那么长……我还以为后面有什么惊喜……而惊喜就是电影终于快结束了……

  • 赛曦哲 3小时前 :

    欲而不得

  • 璐涵 2小时前 :

    衰老者不甘与失落和对年轻的渴望主题在恐怖片中挺新颖,但是铺开和演出平庸无趣且冗长

  • 祥馨 3小时前 :

    节奏一般 但看到老年人doi的时候 我下巴掉了……

  • 沛嘉 4小时前 :

    有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。

  • 鲁阳曜 3小时前 :

    剧情平庸,但也不是简单化处理的,是藏着的,视听在构图造型上用力,但不是直给的。想卖座需要简单化处理,想大卖需要话题性,社会议题和爱国情绪都是话题,但这个片没有在这些地方着力,在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺,该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影,比较传统,就是真的在让导演拍电影,现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法,“打开电视看电影,走进电影院看网剧”,洒狗血弄情绪,比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型,从创作者角度出发的,上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众,所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运,很难共情。

  • 雯雪 5小时前 :

    揉合了《悬崖之上》和《长津湖》的影子,当然就两边都比不上。

  • 燕思雨 2小时前 :

    主要来看范大爷的,没有失望。。只是这景确定不是林海雪原的?。。

  • 青歌阑 9小时前 :

    花生米、黄花鱼、哈尔滨红肠配绿豆糕倒是挺崭新的吃法。最大的问题就是太无趣了,太老套了,太政治正确了,太脸谱化了,太程序性了,太老气横秋了。多亏有范伟老师救场。

  • 范合美 5小时前 :

    这本就不是个公平的对决,幸好这片土壤上从不缺乏挺身而出的真英雄,打出一波又一波的助攻。

  • 葛鹏飞 9小时前 :

    广影 氛围质感不错,老王加分,可惜剧情没跟上。

  • 翠雪卉 4小时前 :

    颇具风格化的努力,但剧情与人物仍然很弱,当然,除了范伟。

  • 硕姗姗 8小时前 :

    1 星给新人导演。整体制作非常精良,几个主要演员表演都很精准,令人印象深刻。类型定位略有偏差,和上映时的市场没对接上,市场表现可惜了电影品质。

  • 载逸思 4小时前 :

    这类题材很容易拍得乏味,哪怕有这么多好演员在,也还是枯燥如许。

  • 桂月 3小时前 :

    范伟演技很好,张涵予天生的军人硬汉形象。

  • 登含芙 9小时前 :

    半个脚已经踏进棺材的年纪还能如此饥渴也是牛逼!片子前半段对于性爱的探讨以及年轻人和老人的片段交叉还算有点意思,中后段就是落入俗套的逐一击破的猎杀故事了...

  • 赤星星 6小时前 :

    从主题到每句台词都毫无新意却似乎沾沾自喜,人物和表达也刻意而平庸

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved