一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。
永远怀疑。
OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖
也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。
步入中年的我,看奥特曼,再也没有当初的感觉了。
最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实
吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的
相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。
讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的,我想着肯定是故事越来越好吧,然…就…
“这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”
敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心
所以章子怡的会给人惊喜
2022.3.28
3.0/10。已经没救了,又可以弃坑一次啦。
庭审最后结辩那段还是非常精彩,法国人拍这种条理很清晰的电影,一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当,真正发生的事没说,出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不,或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候,一切就该被终止,这是基本。
对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。
说是特别篇,其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派,反倒是时岗队长是主角方的样子,没想到剧中反过来了,进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美,然后就来了一个180度大转变。
看得挺过瘾的,比TV版强一点,致敬真假迪加的情怀。看结尾彩蛋,又要致敬戴拿奥特曼了?
只有《诗》在平均水平之上,《乘风》将将及格,其他的都像是在交作业和凑数
6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved