吴亦凡超话微博 高清

评论:

• 池筠心 5小时前 :

  ur freedom costs too much.

• 辞骏 5小时前 :

  这个很不错。阴差阳错变成银行劫持人质事件，而且还引发了后续的大事件。几个冲突场景导演真的是抓住了

• 钞逸明 2小时前 :

  角色工具人气息太重，人物情感变化也很生硬，最后早应该直接黑幕的，居然先加一波手撕鬼子似的枪战，让主角前期刻画的形象也有点分裂。整部电影感觉是借着显示故事外壳拍的政治正确的片，除了麻痹黑人和让大部分白左展示一下道德优越感，毫无其他更深的探讨。

• 贲雪珍 4小时前 :

  很明确的提出了现实中同性恋的问题，但剧情有些许离谱，尤其在处理同学之间关系，很难接受被骗当同妻之后又接受他，四星给神尾枫珠

• 白长莹 4小时前 :

  喜欢的点“有摩擦才会前进”“试着去了解和理解”，但还是理想化了。

• 芮芷文 3小时前 :

  直到今天 依然存在种族问题 直到今天 美国依然混乱

• 珠凡 9小时前 :

  “自由的代价是什么?”

• 花心 2小时前 :

  劫持访客有诉求，释放领袖令签署。

• 环思雨 3小时前 :

  这是我见过最温和的抢银行，这是我见过最。不害怕的人质。30年前的80年代的南非，到底是黑人说了算还是白人说了算？麦格拉在民众中的心目中的地位是如此之高。

• 翦芷雪 9小时前 :

  一开始的枪战其实拍得不错，但全片的问题在于有点前后不搭调，释放曼德拉的诉救求是半中间才出现的，所以片子有了割裂感。

• 藏静恬 5小时前 :

  各方面都发挥出色的电影。意外地没有人说这是白左的胜利 2022/5/4大森家

• 桐玥 6小时前 :

  好好活下去的唯一办法，

• 澄忆枫 6小时前 :

  想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入

• 朱辰骏 0小时前 :

  2022.07.22 星期五 天气晴

• 翦曼珠 6小时前 :

  20220519，下载电视看。自由的代价是什么？一切。

• 汲琼华 1小时前 :

  80年代争取独立是正义的，这是与kb分子的区别

• 贯琴音 7小时前 :

  三个恐怖分子为了自由，不被人种压迫，制造动乱。被队友出卖后逃到银行。最终放了人质，自己战死

• 顾曼语 5小时前 :

  披着警匪片的政治讽刺片，虽然有些bug，但整体还不错

• 晨凌 9小时前 :

  16-01美国《锡尔弗顿之围》

• 香阳波 9小时前 :

  这个很不错。阴差阳错变成银行劫持人质事件，而且还引发了后续的大事件。几个冲突场景导演真的是抓住了