去手机店买手机的技巧 高清

评论:

• 信夜春 7小时前 :

  7/10.

• 卫童熙 8小时前 :

  人的好与坏。芬奇好几处向我们展示了人的坏。但也正如芬奇所说，“Humans are full of contractions.”人的好，得细品才知道。说实话我品得很有限。十分看重狗的安危有点像是为了自己的不作为而赎罪(当然有罪恶感也是人的品行)。还有“live a little”/"human experience"(人与物/自然)，还有金门大桥上挂的各种明信片(人与人)。这一些属于人类的高级情感享受，但也很简单。

• 子强 9小时前 :

  你不必成为爱因斯坦，不必成为拿破仑，不必成为莎士比亚，你只需去享受生活，即便在这末世里，还有一只叫Good year的狗狗，陪你去金门大桥旅行……

• 振骏 3小时前 :

  移动版《You Will (not) Remain》。从absent开始的分离焦虑，印证之前倒也颇多波折。公路、惊悚、逃杀、幽默、温情元素雨露均沾，是打动人的故事。会想起看《夏娃的时间》和汤浅短片《造梦机器》的感觉。人类因为懦弱、害怕、孤独或者别的原因和其他生物，或者非生物，建立联系，从无到有的过程很动人。最后的落点整的芬奇和杰夫有些如父如子。但我会想，如果哪天Goodyear也“不在”了，杰夫会怎么办呢？

• 仙骞魁 4小时前 :

  《芬奇》是一部颇为与众不同的科幻电影，当所有好莱坞科幻电影都在着重特效抖包袱的时候，它却用公路片为载体，用一人一狗一机器人的组合，将一段原本危机四伏的末日旅途展现得温馨惬意，而在这股惬意的暖流背后，人性最为美好的真善是电影最能打动人心的底色。

• 召恬悦 1小时前 :

  最后也代表世界要恢复正常，重新焕发生机

• 卷乐然 1小时前 :

  故事愈简单，况味愈深。尤其是在今年看到，代入感是当年观看瓦力时所不能想象的。也是这部片子让我第一次去思考机器人与人类的关系，Finch教Jeff技能的时候，用了机器人三定律的模版，但内容更近似一个父亲教儿子如何谋生。我发觉对于我们的星球而言，机器人永远不能脱离人类的范畴，所谓机器人，无非是人类超越肉体生物性最远的一次尝试。机器人的属性，中文名的字面便可完全解释。机器人就是人类，他使用的是人类的逻辑和情感，他也就会因这样的逻辑和情感或繁荣或毁灭。所以，片中的Jeff和杜威之所以显得比人类更有人性，也是因为对于他们而言，环境对于他们的机体没构成毁灭性的挑战。如果有一天，地球变成机器人也不能运行的样子，他们之间为了生存也一样会冷酷无情。我们人类的历史就停在那一天，也是很好的结局。

• 全寻菡 1小时前 :

  别觉得印度乱、印度穷，印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。

• 信星津 8小时前 :

  ET+Wall-E+末世余生，以汤姆汉克斯的气场在，不需要其他演员😂。

• 明鸿 2小时前 :

  ps：看到一半了才认出来这大胡子是汤姆汉克斯😅脸盲没救了属于是😅

• 太史寒凝 0小时前 :

  从一开篇就沉浸到设定中，跟随Finch感受他最后的人生。它撼动我的心，我给它五星。

• 卿嘉美 8小时前 :

  1、末日之下的温情，有人有狗有机器，简单的故事也有真挚的情感表达；2、人性的复杂或人性之恶是隐藏在故事潜层的游魂，所以头脑简单的机器人和无意识的小狗更显得弥足珍贵，但故事的最后又指向了人的和谐，残存的人性之光是它们未来的追寻。

• 宝正信 0小时前 :

  很工整的结构，三个故事揭秘人物过去，讲主题“信任”，层层递进。

• 侍华荣 0小时前 :

  3.6分。

• 俊勇 6小时前 :

  2022.7.3

• 宓和昶 1小时前 :

  虽然Finch又是末日题材电影下的不同形式的演绎分支的其中一节，但是Tom Hanks始终能够推动整部电影的发展，并且触动到观众内心的那块叫人性的软肋。

• 令狐景龙 8小时前 :

  They made a robot to care lives. We made politics to kill.

• 卫琦 9小时前 :

  雖然不乏編劇硬來的強設定，但那份善意和暖意還是挺讓人動容

• 东郭沛文 9小时前 :

  剧情设定很套路，Finch和人类社会的分离一带而过，他又是否渴求与人交流呢？重点想表达的信任，只是靠离去升华是否多少有点被动？

• 博翰 5小时前 :

  原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。