评论:

  • 艾冰冰 9小时前 :

    看完以后觉得特别眼熟,后来搜了一下编剧,发现果然看过之前他写的兴安岭猎人传说。自己抄自己可还行,不过水平不如之前了哦,好在互联网是没记忆的……

  • 闾听筠 3小时前 :

    以及最后一场,所有人重现,是理想幻化,还是什么?看不懂了……

  • 莉克 1小时前 :

    魑魅魍魉太多,酒色财气贪着,人心怎么挖都不过

  • 贤星 5小时前 :

    综合7.5,三星以上,四星未满。网大的粗糙和廉价感对于一个好的故事多少还是会有些影响,这方面略减分,以及没有找准定位,宣发上败好感。Y

  • 锦帆 6小时前 :

    魔幻现实主义电影,牛批,我觉得跟我玩剧本杀一样,原本以为是变革本,实际上还是主格本,很好看

  • 鱼傲柔 2小时前 :

    你™就是键盘啊

  • 鸿钊 9小时前 :

    善恶到头终有报,

  • 羊天华 2小时前 :

    咋说呢,我看的电影是一个东西,影评是另一个东西,我的理解和影评没有任何关系

  • 犹语晨 2小时前 :

    杀人犯固然可恨,可我觉得最可恨的是村民,知恩不报,甚至变恩为仇,升米恩斗米仇这话说的可真对。

  • 窦灵慧 2小时前 :

    午休很无聊,连着打开一部港片和一部网大,都被我骂骂咧咧地关掉了,最后在首页看到这个就点开了,讲真,如果在看之前知道它被归类为【恐怖】分类后,那我是绝对不看的。看名字以为是聊斋一类的网大,叠加我对聊斋故事的电影从来没有落下过的个人喜好和习惯,才点开的,看到快结束的时候才发现这压根不是聊斋,但意外收获我的好感。本子竟然还不错了,有《罗生门》的影子和感觉。虽然拉拉杂杂也有大杂烩的味,虽然网大的质量粗糙了些,不够精良。但反转和故事足够用心。我一向对悬疑没什么好感。但能把志怪和悬疑结合起来成为恐怖片又没有咋咋呼呼拙劣吓人的伎俩!就好感up!多一星给网大的鼓励!

  • 黄小凝 3小时前 :

    这剧本台词、情节反转、自带的一丢丢反讽,五星。 我感觉超过欧美新出的那些翻拍、续貂之作

  • 苏安民 8小时前 :

    于是特意在b站搞了个视频说这个电影

  • 枚樱花 8小时前 :

    天生悲观 也期待获得幸福

  • 莲蔚 8小时前 :

    “人善人欺天不欺 人恶人怕天不怕”

  • 淦痴海 2小时前 :

    也算是早年拼盘式网络电影结合民俗奇幻片后的向前一步吧。

  • 荆文惠 3小时前 :

    回归了白鱼镇水准,人之恶和虚伪比起鬼狐更加可怕

  • 诺问柳 1小时前 :

    开头10分钟就给我看生气了,为什么男人能那么轻易的说出“只是个兼职而已,不用那么努力”的这种话😡|||摄影好厉害!!

  • 殳俊健 2小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 盛欣可 3小时前 :

    用讲故事的画面来表现妖孽,用人性来解释真相,编剧确实尽力了。

  • 甄半兰 0小时前 :

    若干年后,半仙被抓,贿赂了两个官差成功脱身,除了瞎子和孩子全部灭口,然后乘船离去,不料船夫是当年坠崖的帮工,引爆炸弹同归于尽。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved