剧情介绍

  Sleazy fur trader Jake Feldman will do anything for quality skin. When Jake crosses paths with fur trapper Jameson offering raccoon pelts caught at the sight of an ancient burial place, Jake jumps at the chance to cash in by stealing them in order to win the heart of a stripper named Shanna. But little does Jake know is that the raccoon pelts are cursed and will bring bloody revenge against anyone who touches them.

评论:

  • 芸慧 6小时前 :

    片中用医疗式生命决策合同经期可能的卸去道德的包袱。当然你能感到的是,科学家的功利意愿像针一样戳破生活生命脆弱的气泡。

  • 馨凡 5小时前 :

    故事很简单,适合一个雨天慢慢看。我不太喜欢这个类型的。被偏高的分数骗了。文艺青年可以看。

  • 羊舌燕晨 4小时前 :

    结尾always have always will带给人的无力感,实在是一种最佳的留白方式。

  • 玄晓枫 3小时前 :

    是不是一个梦

  • 枫家 7小时前 :

    到底我们彼此之间的真情实感可不可以被复制?

  • 祁乙 9小时前 :

    《黑镜 be right back》的禅意版,整部片子的基调和质感都好禅啊,让人想起乔布斯在空荡的房间一盏台灯下看书的场景。贼多镜头从背面拍过去,优胜美地一般的风景背景和孤独的人。任何人造的生死(延长寿命都不算),都是对人的本质的解构。

  • 蒲含玉 5小时前 :

    第一次在电影里体验到了最真切的“纠结且复杂的心情”

  • 鸿昭 9小时前 :

    (阿里的演技 好牛!

  • 栗天赋 0小时前 :

    分类:科幻/人性/爱情/剧情/哲学

  • 采彦 2小时前 :

    风景 科技 家居真的超好看 这些多加一星 演得也挺细腻的 挺好看的 好奇取景在哪里

  • 束迎彤 1小时前 :

    理智与感性相碰撞 很残忍很现实 大概都会说:去他的伦理道德 我可以接受

  • 梦凡 9小时前 :

    太慢太长,闪回部分过多很冗余,在让机构评估这那之前,先评估一下机构存在的合理性吧,当个体没有独立意义的时候集体又有什么存在价值?如果每个人都为了别人受益完全抹杀自我的存在那最后受益的到底是谁?

  • 綦顺慈 6小时前 :

    喜欢结尾的处理,深情的看着镜头说一句“我爱你”。本以为jack回到家庭会往悬疑方向走,还是挺圆满的结局。

  • 璐妮 8小时前 :

    小时候看个电影 总在矫情这片子表达了什么 以什么方式又探讨了什么生命啊死亡啊 就连一个眼神一个路边晃过的影子 自己都能写出1000字

  • 梦瑶 4小时前 :

    和新的我的立场上

  • 贵欣彩 7小时前 :

    如果有一天我也要这样离去,我可能也会如此选择

  • 考冰洁 8小时前 :

    无论是临终告别还是爱和你能否克隆继续,都是非常喜欢的母题,气氛表演美术都可谓优质极点,但仿佛还是差了点什么,框架和表达多于情感和真挚。

  • 菅长逸 6小时前 :

    感觉疫情开始以后,就再没有看过这么好的电影了。

  • 资芮欢 3小时前 :

    不应该如实的死去吗

  • 芒伟晔 0小时前 :

    很怪 不喜欢 太精致漂亮的未来设计 但处处呈现出很幼稚的“讨论”和“展现” 像是广告故事 情绪化严重 较无趣

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved