陈素真 高清

评论:

• 龙锐智 6小时前 :

  总体观后感：三颗星～其实最多值两颗，给最后那段打戏。还有一颗星是冲魔女一代目的出场。结尾彩蛋明显是有第三部的，希望有个相对圆满的结尾吧

• 马佳春桃 7小时前 :

  我真的谢了，丝丝也演床戏了，男女主互相救赎的道路不应该只是爱情，影片整体格局有点小了

• 禹紫文 9小时前 :

  摄影、色调运用很牛掰，但剪辑得支离破碎啊……好几个我很钟意的情节也没入李相日的法眼：蚊香、搬家的过程、对成为正社员的期待和突然落空……等等；更纱心理上对亮的依赖也拍成近乎没有。但几幕阳台上的对望气氛很好。不过还是必须要说すず拍了这片是太好了，桃李为这片牺牲也不少瘦削成这样子

• 茹呈 3小时前 :

  期待了这么多年，就这？脉络一塌糊涂，逻辑一团糟，铺垫太长，节奏慢的要睡着，反派操着那搞笑的中文每一分钟都是尴尬的折磨，反派装逼装半天然后给女主一招秒了？那请问我这两小时到底在看什么？

• 麴弘益 1小时前 :

  空镜虽然好看，有些过于冗长，

• 淡鹤梦 9小时前 :

  和第一部比，战力提升的有点过分，太过分了。

• 狂格菲 9小时前 :

  这电影像鞠婧祎嚼面包，反复对着那一口嚼几十下。（白鸟玉季不错）

• 麴弘益 0小时前 :

  10/2022 好喜欢，电影全片的蓝色色调

• 睦冰薇 0小时前 :

  李相日还是有两把刷子（演员不评价了，选角一开始就不看好

• 针平卉 8小时前 :

  作为群众，我们当然知道自己看到的不是全部，我们可以让舆论环境不一边倒，也可以不去过多释放恶意，但我们本质上无法近距离地接触真相。那是否应该质问司法和媒体又做了些什么，男主的生理疾病是一点线索都查不出来吗？没有一个能靠近案件的人觉得事情有蹊跷吗？其次，合理身份的关系者给女性造成的伤害确实有可能比不合理的关系者多，但是这里面缺少对暴力的控诉，反而用温情去化解，看得人特别难受。最后呢，一个女孩从小就受了各种社会性伤害，她通过和一个年龄不对等的男性进行相互救赎，就可以达到精神抚慰，忘记伤痛了？又是一种主体移位的感觉。表演方面感觉普普通通，甚至每个人都有种漂浮感。导演应该拍了很多吧，各种幕后片段未公映片段，总体风格又慢又暗又长。

• 第五傲安 7小时前 :

  以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。

• 琴若翠 0小时前 :

  第三部就要姐姐妹妹救妈妈了，然后动作戏再升级，从肉搏到意念最后是啥？赛亚人？

• 贯巧凡 9小时前 :

  还真是pedophilia，有些镜头确实有点不适，流星倒是进步很多

• 西门锦曦 4小时前 :

  看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。

• 牧清漪 2小时前 :

  故事其实有点意思。恋童阴影和各种形式暴力躲无可躲之下，两个不幸的人互相取暖。最后秘密暴露，身份也完成。他是吗，他看着好像不是，他就是，他其实也可以不是……李相日还是那么狗血、做作。

• 瞿沛凝 6小时前 :

  甚至没能好好讲一个故事，四年了，你就给我这个？

• 欣梦 8小时前 :

  男主确实是恋童吧？种种事件不可细想。

• 颜槐 5小时前 :

  我也是听说能看到松坂桃李正面才看的，最后看到，就这？？？？？？？我还不如看他屁股！

• 谷梁奇颖 7小时前 :

  10/2022 好喜欢，电影全片的蓝色色调

• 酆峻熙 6小时前 :

  女主子役演得很好…