剧情介绍

  生活在英国伦敦的亚瑟·科普斯(丹尼尔·雷德克里夫 Daniel Radcliffe 饰),早年他的妻子分娩时身亡,儿子虽然乖巧伶俐,但是亚瑟始终沉浸在亡妻之痛中无法自拔,面上的愁云久久不曾散去。某天,他受派前往某偏远村镇处理一位寡妇的遗产。在这个僻静甚至有些阴郁的小村庄,亚瑟受到了诸多冷遇,人们似乎并不欢迎他的到来,时刻希望他尽早处理完事务回到伦敦。亚瑟不固别人的劝说,兀自走入老寡妇位于滩渚中央的老房子调查。在此期间,村中有女孩离奇死亡,而亚瑟也时常在老宅四周看到奇怪的人与景象。他的到来慢慢揭开村里的秘密,也使自己陷入莫大的危险之中……
  本片根据英国小说家苏珊·希尔(Susan Hill)的畅销小说改编。

评论:

  • 祖依然 4小时前 :

    事实很沉重,影片拍得有些单薄。和黑水等类型片还是不能比,不过能拍出来就已经很难得了

  • 理初柔 1小时前 :

    没啥意思,意料之中,一些故作玄虚的转折,看着看着想起来我不是药神,低低低配版吧。

  • 谭欣愉 4小时前 :

    这个社会,普通人如何跟资本抗衡,如何跟权力抗衡,官商勾结时,普通人有没有活路。法律对于普通人而言根本没有公平性。考公不是为了服务人民,是为了铁饭碗。“为人民”三个字就是笑话。

  • 梦雪 0小时前 :

    消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

  • 菡彤 3小时前 :

    敘事完整 演員也很到位 尤其是徐宇植 隱忍到爆發

  • 曼萱 2小时前 :

    可能是星际旅行了,但在tiff全球首映前一个星期在学校已经看了,写了评分又觉得不妥删去,糟糕的电影改编,不太想为它打更多字,今天tiff首映了来补个分。

  • 腾琛丽 3小时前 :

    三❤给事件本身跟影片最后的10分钟~~~前面一个多小时,闷也有点带不进去~~~~PS:结局有点被打到~~以后被创造出来的不是必要的消费需求,能不用就不用了吧~~~

  • 璐怡 2小时前 :

    无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报告换不来一句三个字的道歉

  • 铭华 9小时前 :

    好題材拍得一塌糊塗。不是裡頭多唱歌就叫歌舞劇的,還不如拍普通劇情片呢

  • 穰梦山 4小时前 :

    为家属进行手术还有尸检就离谱 还有握刀手法啧啧啧

  • 母忆灵 4小时前 :

    取材于真实事件勉强给三星,导演功底不太好,剧作方面也有挺大的问题。

  • 淳于从珊 5小时前 :

    整個電影太套路太流水賬了,100分鐘的電影沒有最後現實的兩句話來的讓觀眾有共感,92萬人受到影響2萬人因此失去生命

  • 钦怡畅 1小时前 :

    永远最可怕的都是真实事件改编!整体剧情设置,反转推动,演技都是韩国的标准产物!另外总有人说韩国拍了电影又不能改变什么,我只想说,电影存在的意义是什么你们真的知道吗?!可以自由发声本身就是件值得骄傲的事情啊!!

  • 楠婷 3小时前 :

    三点五分。后期更加商业电影化了一些,反转还是不错的,通过电影呈现也可以想象到现实中受害者们讨回公道会有多难。

  • 欧阳逸雅 3小时前 :

    中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。

  • 缪芷容 2小时前 :

    又是那种不可企及的韩国出品。

  • 辟巧曼 6小时前 :

    三观到五观棒子都骑在光电总菊的脖子上撒尿。

  • 渠曼文 2小时前 :

    同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。

  • 薛丽玉 5小时前 :

    韩国电影的强大在于敢于拍摄真实事件和政治事件,让我们更能看到历史背后的东西。

  • 曼梓 2小时前 :

    要不是我很喜欢音乐,我半小时就会退出这个电影。没办法共情……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved