我和一对夫妻的三人行 高清

评论:

• 问秋彤 9小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 梁丘承泽 3小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。

• 镇秀敏 1小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 红霞英 3小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 松向露 8小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 腾喆 1小时前 :

  在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人，体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事，开场第一次庭审就张力十足，且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

• 淑颖 2小时前 :

  8.4分左右。

• 隆书竹 9小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 董又绿 6小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 项筠竹 4小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 褒夏容 0小时前 :

  其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！

• 蔺若彤 5小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 梁丘承泽 1小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 碧惜玉 5小时前 :

  最后的庭审群像仿佛油画

• 赵雅彤 6小时前 :

  期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。

• 田思义 8小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 树栋 4小时前 :

  Bobby Seale

• 辰桀 6小时前 :

  每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。

• 薇冰 8小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 栋栋 2小时前 :

  這要重重的打醒那些老是認為美國人會為你出兵征戰的人的美夢，不要再異想天開，別劃錯電影內核的重點了。