剧情介绍

  故事发生在繁华的都市伦敦,佩吉(弗兰西丝·奥康纳 Frances O'Connor 饰)是一名家境十分贫寒的单亲妈妈,住在破旧的老房子里,独自抚养着三个孩子珍妮特(麦迪逊·沃芙 Madison Wolfe 饰)、玛格丽特(劳伦·埃斯波西托 Lauren Esposito 饰)和强尼(Patrick McAuley 饰)。最近,房子里出现的一些灵异现象让一家人陷入了恐惧和绝望之中,更糟糕的是,年纪最小的珍妮特似乎成为了恶灵附身的对象。
  教会的驱魔师劳瑞(维拉·法梅加 Vera Farmiga 饰)和艾德(帕特里克·威尔森 Patrick Wilson 饰)介入了此事,尽管他们十分同情这一家人,但两人的首要目的,则是探清此处灵异事件的真实性,然而,除了当事人的一些口述外,并没有确凿的证据证明这里真的发生了灵异事件,两人在无奈之中只有选择离去。

评论:

  • 化清婉 1小时前 :

    介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了

  • 姓书蝶 9小时前 :

    墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善

  • 卫昱伦 2小时前 :

    快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

  • 刀英耀 8小时前 :

    希望减少这种犯罪,强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。

  • 昂晓灵 9小时前 :

    一个伟大的故事,女主这样的英雄只存在于电影里,现实里不会有这样的机会,这才是更无奈的地方。配乐太烂了,从头到尾都是重复的一小段。

  • 卫哲涛 5小时前 :

    Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。

  • 卫琪 4小时前 :

    我不是舔英语,而是从小到大就学英语,听起来总比印度语更加顺耳

  • 巫阳云 7小时前 :

    但是怎么就感觉印度人这么没骨气?感觉女主的印度味不够足,脸应该比较符合西方审美,不说印地语而说英语,总感觉在看欧美电影。

  • 冷悦媛 7小时前 :

    懒得码字借用豆友点评吧~物证明晰,开枪人手上会有火药残留,妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外,枪扳机上有妹妹的指纹,射击的高度和角度,我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且,姐姐当时在打电话,她的位置也无法射击到楼下那个角度,有许多证人。

  • 始诗柳 0小时前 :

    还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿

  • 婷彤 4小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

  • 冉金鑫 3小时前 :

    一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。

  • 干觅双 0小时前 :

    以看似支离破碎的时间线穿插,逐步道出争相,桑德拉这回全程落魄,扮演负罪之人,被世人所不理解,甚至谩骂殴打,也调侃体制笑话,悲叹命运颠沛,简单的故事让导演的手法烘焙的更有看点,曲折乃至深刻,但本身文本回转欠缺,惊喜度大打折扣,只凭一己之力演技支撑,复仇那条线本来也很鸡勒,线里的出轨段落更狗血,总归,一切一切的一切,只为让血缘关系的重新交错,跋山涉水的努力靠近,只为结尾那一次轻轻的拥抱,熟悉又陌生,疏离又亲切,模糊的记忆瞬时清晰可见,牵盼的人就在一线之间,对角色最好不过的关照和慰藉,难能可贵的是,如此克制却又如此动人。★★★

  • 厚紫文 3小时前 :

    苏州疫情下的观影•第9部

  • 丑香露 2小时前 :

    能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

  • 卜飞航 6小时前 :

    但是,印度的女性应该得到重视

  • 彦月 4小时前 :

    是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊

  • 优梅 9小时前 :

    印度片确实开始走韩国风格了,有没有发现现在歌舞没有了。

  • 振初 7小时前 :

    韩片一般黑暗到让人感到绝望,而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……

  • 勇枫 2小时前 :

    love is pain, love is complicated

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved