一些小的细节会觉得感动和美好，虽然整体还有些不足。
一半描写爱情，一半描写奇迹，两条线没有什么交集，就像两部电影。
怎么说呢，年龄大了，只要导演走了心，我就会走心
看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗？可是还就真吃这套呢。。。
84/100。What is the electricity in the life？是Louis和Emily在确认眼神后的义无反顾和面对生死的坦然从容，是他们面对自己喜爱的东西时不顾一切地要将自己的能量注入其中的决心，是面对动荡的人生之时依然笑着坚持着的那份永恒的信念和能量，是在回想起自己花哨的一生时依然能不后悔地向世界宣告自己的勇气。在福田知盛充满着主观视觉撞击力的画面烘托下，我突然明白，路易斯·韦恩和他夫人的这份激情人生，却应该是我们每个人都应该拥有的激情人生。
像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。
前戏多欢闹，后戏就多虐心，不过两个30+的高中生，也算是个奇迹吧
男主演的不像十几岁，没有少年感。
片子里的本尼一直好像插画里的人，和艾米丽坐在湖边的椅子那幕就好像仙境。前半部分有趣且开心，后边部分看得很痛苦，看得太痛苦所以减半星。精神分裂症真的可以痛苦整个家庭。
很有意思的一个片子，充满了英国人的幽默感，wain是我喜欢的一个画家，没想到原来是他改变了全世界猫的生命质量。这是一部引领你去体验Wain内心多彩世界电影....自Wain渐入老境，他变得越来越疯魔，他的猫咪也变得魔幻，电影也跟Wain的思想一样，充满着魔幻色彩，非常美丽！电影很细腻，节奏稍微可以加快一些，总体不错的。卷福真的好适合孤独敏感的天才角色！
画面太美了 光线都一直暖暖的感觉 不断的感叹Claire Foy好美
打光和景色很美很童话，但是男主那张脸老是出戏到梵高。
同时对于本片感情的把控和故事的完整性 都非常的自然 一切都恰到好处
画家的传记片，一个出生在并非很正常家庭有些疯癫画家的人生。他有疯狂的想法，行事亦乏条理，还得照顾五个姐妹与母亲。他与家庭教师的短暂婚姻，则改变了自己的人生。他对亡妻的深情，让他成为一个专门画猫的画家，并广受欢迎。他在疯癫与寂寥中，走向了人生的终结。
20211129le。本尼迪克特，一个专画猫的画家的一生，很适合给烦躁的一天进行治愈。那温馨浪漫的几分钟，只为衬托余生的痛苦与孤独。有多少艺术家依靠艺术来躲避孤独与痛苦啊。3.5
再也不想看这种电影了…演技当然已经出神入化，服化道也无可指摘，但演员和舞美也是留不住观众的，时间宝贵不是用来看这种电影的……英国这种文艺传记片拍成流水线了，大写的无趣，还不如前几年加菲的Breathe（女主还是同一位）
故事真的是很小很个人的一个故事。路易画的猫很人性化，很有性格惹人喜爱，而他一大家子人也特别像猫，古怪、神经质、敏感、孤僻，最后他晚景凄凉，又特别像流浪猫，让人唏嘘。又是电，又是未来的，不知道是不是爱迪生那部没演痛快。另外就是精神疾病这个处理，有些问题。比如美丽心灵的处理让人很同情，但是这部里有的地方太过火了，也不知道让观众怎么想……感觉他确实就是……挺疯的，那怎么办？不进医院又能怎么办，也不能让他疯下去吧……就是感觉不应该这样表现精神病人，不够尊重。
半段爱情，半段亲情，两头都没讨好，割裂感略重，最后也只是俗套煽情。
林允儿在电影前期有些发型就很符合电影里的青春感 但大多数还是看着会突兀
童话般的镜头讲了个好悲伤的故事。特别适合用投影看，看不出两侧的黑框
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
