张碧晨微博 高清

评论:

• 农彬郁 1小时前 :

  ⒊至于片尾的两个彩蛋，依然是承接《蜘蛛侠3》的多元宇宙，引出其他的反派，甚至索尼要构建自己的蜘蛛侠宇宙，可整体过于草率，没有铺垫，没有介绍，仿佛就是直接给观众灌输，我们有续集，赶紧来看吧！差不多这样的感觉，所以对索尼真是越来越不信任了！

• 季山菡 6小时前 :

  亦正亦邪的意思不是一会儿正一会儿邪啊！

• 卫玥 0小时前 :

  可爱的男主竟然不演bromance，当导演了。但宁可看他天天在德国小镇买咖啡吃muffin，真没兴趣看为犯罪而犯罪。

• 凌洁 7小时前 :

  剧情设计以及锁匠和开锁人的惺惺相惜隔空对望的部分拍的不错，其他的什么神偷组队，耍宝卖萌都拍的太套路化了

• 别醉易 7小时前 :

  老套的剧情加上莫名其妙的特效,看的我百无聊赖

• 仙静柏 3小时前 :

  虽说“变身博士”的套路有些老，后半程剪辑也显毛躁，但影片表现却令人意外。

• 博奇 6小时前 :

  在宏大的故事展开之前，在僵尸危机迫在眉睫前，却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 （和鼓励）其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”，声量虽小的Theo Rossi（“Burt”）还有真田广之（与他的赌场）；让人充满好奇，也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”，他将这份讨喜的特质放大；就当是造福粉丝的加场放送，也未必不可。不用细究太多，也喊俗套，坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了，一秒破功哈哈哈】

• 时菊月 0小时前 :

  不惊险，也不刺激。动机：牵强；动作场面：敷衍；追车场面：无；剧情硬伤：太多。总结：不推荐。

• 展奇邃 9小时前 :

  其实和其他超英片没啥区别，特效部分也有出彩之处，可能是有些人已经不买账了

• 抗半青 4小时前 :

  格局还是小了点，从头到尾没几个角色，反派战斗力也不行，没什么对抗性。几个角色未变身前倒也还算能看，但变身后的扮相实在让人无爱，太丑了！不知道漫威的第二个十年到底会渣成什么样子，能打的英雄真是不多啊！

• 彤娅 8小时前 :

  ⒉名副其实的漫威蝙蝠侠，不仅血液里有蝙蝠的基因，而且还吸血，甚至还能够召唤蝙蝠作战，这才是真正的蝙蝠侠，不过这英雄诞生的剧情，过于的平庸，只能说是完成了任务，不能说有多好看；

• 丙刚豪 5小时前 :

  结局有些奇怪。。开始说2只解毒剂给自己留一支结果就走了。。然后和秃鹰莫名其妙就联合了。。其他都还不错，我挺喜欢的

• 呼芳菲 5小时前 :

  ⒊至于片尾的两个彩蛋，依然是承接《蜘蛛侠3》的多元宇宙，引出其他的反派，甚至索尼要构建自己的蜘蛛侠宇宙，可整体过于草率，没有铺垫，没有介绍，仿佛就是直接给观众灌输，我们有续集，赶紧来看吧！差不多这样的感觉，所以对索尼真是越来越不信任了！

• 奇仪芳 0小时前 :

  发现可能也是导演的问题，这个导演就没有8分的作品。普遍都是6分左右。他就不想着拿过来剧本稍微改动一下，明知道很老套的故事还要拍。当然好莱坞的制作本身就带有工业化。整部影片从制作上来说，拍摄这些都没有问题。但漫威电影当中的故事才是命门。

• 仆梦旋 3小时前 :

  简单老套的剧情 真的无聊

• 尔晶滢 6小时前 :

  漫威电影这些支线英雄还能做得更不走心一点吗

• 寸雅逸 4小时前 :

  哈？怎么就变了？怎么就成了？怎么就吻了？怎么就死了？怎么就完了？

• 兰三姗 1小时前 :

  Army of the Thieveless

• 惠瑶 9小时前 :

  先看的扎导那部才发现竟然还有这部前传在，回头来看男主就觉得更可爱了。其实两者节奏半斤八两，但这部的人设讨喜很多。缺点仍然是毫无惊喜，就像把以前同类型的盗贼片再回锅来一遍。以及保险箱被吹得跟第几大艺术品似的，结果无论大小全部靠听力（配上了交响乐还听得清？）就挺儿戏的。

• 廖正青 1小时前 :

  除了男主跟正片其实没什么关系 纯欧洲风格.虽然作为小马粉丝看他一步一步导演功力进步显著 然而本片如果减少三分之一长度应该会精彩很多