剧情介绍

  基于1933 年斯科茨伯勒再审九名黑人青年在火车上性侵犯两名白人妇女真实事件。一件在种族隔离制度下的南方,两名妇女指控九名黑人青年所引发出来的扑朔迷离审判。第二位指控者撤回告诉,从而引发洗刷可能被判死刑的被害者罪名的二审。

评论:

  • 张廖诗蕾 0小时前 :

    “学学黄秋生吧”,多看看cult film,影视教学。

  • 云梅 4小时前 :

    虎头蛇尾,太可惜了。这个焦点访谈一样的结局搞得跟内地广电特供版似的,唉~

  • 性书仪 3小时前 :

    【20220527】法国人真敢拍,(极端)素食主义者跟一切狂热分子都让人讨厌,无论他们有多么政治正确----不过他们毕竟是草食性动物,肉质鲜美可以补偿我们这些杂食动物收到的惊扰。

  • 井昊天 6小时前 :

    “你这么快就带男人回家了么?”

  • 宇星 6小时前 :

    抛开主要情节和部分暴力血腥镜头,就是个带点无厘头的喜剧,笑点不少。当然,为了减轻主人公犯罪特征和弱化犯罪动机,刻意渲染了片中极端素食主义者的不良行为。其实素食的目的本是因为爱心不忍杀害动物,但是纯粹只吃素食、生活和行为却很不友善的表现就成了本末倒置了。呵呵。最喜欢的一段还是男主第一次作案时背景响起《皇帝圆舞曲》,把这首曲子和这么个场景放在一起,真是有不一样的感觉。

  • 拓跋翠柏 6小时前 :

    看了10分钟了,牛啤,这也太重口了。真心扛不住。这是一个素食主义者拍的片子吧,疯狂讽刺肉食。

  • 圭煜祺 6小时前 :

    恐怖喜剧的味道 第一次有种快乐不觉得血腥压抑的感觉

  • 慧欣 3小时前 :

    疫情后难得有节奏这么好的爆米花喜剧片了。看的那版“黄秋生”字幕非常不错。

  • 乌雅子怡 9小时前 :

    非常喜欢!!角色设置很有意思,女主角完全实现了将素食者视作食粮的极端自洽,而男主角依旧留存着对人的常规认知而在食欲和道德感之间动摇,也就是说,女主角支撑起了喜剧部分,而男主角引导观众偶尔与被猎杀者共情,使“黑色”部分不至于太薄弱

  • 巫忆彤 4小时前 :

    FA(四声)国电影总局,你们是这么把关的,这是什么导向啊?还喜剧标签,谁喜了,啊?!!小朋友看到了,还怎么长身体?只有大饥荒年代,才会偶然出现“易子而食”的现象,只有乱世才有极个别“孙二娘的店”、“龙门客栈”,在新冠都快消停的新时代,传播这些,是想要干什么,嗯?!!哼......

  • 摩梦山 0小时前 :

    法国电影的奇特之处是能把所有题材拍成喜剧。最可笑的是这部电影没有在国内被禁,哈哈,也许真的禁了的话所有人就都知道它为什么被禁了吧,李佳琪的蛋糕笑话是最近听到的最好笑的笑话。

  • 圭忻畅 7小时前 :

    浪漫轻喜剧哈哈哈 有几个地方真的好好笑 les pauvres huîtres

  • 墨兴腾 9小时前 :

    遇到困难不能慌张,要冷静面对,尽快想办法解决。

  • 操乐英 5小时前 :

    1 恐怖片拍出了点喜剧片的感觉;2 人肉类道具做的挺好的,很有质感;3 结构不错,一是纪录片和现实互相关联,二是还埋伏着情感线,夫妻情,与贱夫妇的交往等的情感变化都玩的相当不错。推荐吧,难得有趣的恐怖片。

  • 斛天悦 1小时前 :

    用一种极端对付另一种极端:吃掉纯素食主义者。

  • 卫明明 0小时前 :

    好疲软,感觉像Netflix编剧开会随便头脑风暴了几个词搞出来的剧本,为啥这都能上7分……

  • 无以松 9小时前 :

    拍得挺好玩,但收尾太仓促了。好象编不下去了,直接给结局;差点以为最后打出字幕“根据真实事件改编”!而且一对肉食店老板,明目张胆发传单、去素食集会,完全当没人认识自己呢?尺度颇大,一度断肢画面不适;不过马上又甩出断丁,变黑色幽默。所以谷饲牛肉鲜美是有道理的了?准女婿那种极端素食者真挺让人烦的,联想到素食妈妈饿死婴儿的现实新闻,让人下头。。。

  • 伟思洁 8小时前 :

    男主角太拉了,反观素食主义者们,甚至比男主角更强,至少他们敢反抗。

  • 包晶燕 5小时前 :

    太有趣了,就是这结局为何像我国拍的阉割版似的

  • 宁飞雨 0小时前 :

    法版的“人肉叉烧包”,这部是卖的肉,直接吃!电影偏黑色喜剧风,没啥恐怖情节,总体合格,不过编导的三观有些不正。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved