ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。
Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。
还挺感人的！节奏比较紧凑，大人看着也不觉得无聊
技术太强了，细节特别好，各种工具特别适合用来开发玩具。故事作为儿童向电影来说中规中矩。
四岁的汪汪队老粉丝看完打1000分。确实全面升级，每只狗狗毛发毕现，每辆战车都能变形成两种形态，汪汪队新总部大楼高耸如云，战斗滑道酷炫屌炸天…以从业者的角度来说，尼克对低幼动画片的尺度和爽点把握也是老专家人儿了，不像某些动画片把场景和反派设计得让孩子看了有心理阴影。这片其实积压蛮久没上，否则里面夹带了骂川普的私货，包准紧跟时事，让大人看了都倍儿开心。。
孩子正常很开心，在阿奇被抓的时候居然在电影院大声的哭，真是个多愁善感的孩子
陪女儿看，我从中读出了“自私的独裁者”的意味
亲子时光，我睡着了一会，小朋友看得很投入，他印象最深的是阿奇小时候被抛弃了。
四岁的汪汪队老粉丝看完打1000分。确实全面升级，每只狗狗毛发毕现，每辆战车都能变形成两种形态，汪汪队新总部大楼高耸如云，战斗滑道酷炫屌炸天…以从业者的角度来说，尼克对低幼动画片的尺度和爽点把握也是老专家人儿了，不像某些动画片把场景和反派设计得让孩子看了有心理阴影。这片其实积压蛮久没上，否则里面夹带了骂川普的私货，包准紧跟时事，让大人看了都倍儿开心。。
有人说，这是一部从孩子视角可以打5星的电影。我说，从大人角度出发，它依然可以打5星。大片该有的要素它都有，这是一部孩子的动画片，不要用大人眼光去要求它。难能可贵的是，它没有完全只迎合孩子：市长的“一万粉丝以上的网红”和“记得#话题关注我”梗，和主播戴假发梗只有成年人能会心一笑。看过连续剧，去电影院看大电影，它值得。
3个故事合在一起，保持一样的节奏和风格，小孩子很喜欢。
5分。槽多无口了，怎么会有这种所有人都像顺便在走情节的剧本，如此潦草
不是那个纯粹的汪汪队了 虽然世界观更大装备更牛逼 但全片充斥着典型的美式爆米花电影的元素 有点low 当然我不能以成年人的眼光来看待 哈哈
一部不如一部了，剧情看了个寂寞，我甚至一时复述不出来……
莱德说汪汪队大楼是用卖周边的钱改的真的是笑死我了。
不知道是不是编剧想减轻，甚至完全减掉女主在前作里犯下的罪，最终影响生态系统的不是恐龙…于是就引出一个绝对坏的新反派…先导海报的主体是一只吸恐龙血的蚊子，我刚开始的猜想还以为是有害虫通过恐龙变异，恐龙间接影响生态系统…结果新引出的白垩纪蝗灾的线索完全游离于主题之外，等于直接不要前作的铺垫。生存于人类世界的恐龙们几乎没有相互影响，是一个废设定…所以电影最后一组与恐龙共存的镜头来的很莫名其妙，强行扯回主题…
家里小朋友第一次进电影院看的电影，三个人都很开心😃不过我要吐槽一下，普通话配音故意把所有人的名字说的像英语，可是阿奇的英文名是Chase并不是Archie（虽然也毫不重要），再就是经典台词貌似没怎么出场啊……没有困难的工作，只有勇敢的狗狗！
看睡着了，伤心，原来我已经不是小朋友了555
候场的时候旁边8岁小孩得知此事：“你们这些大人居然看这么幼稚的。😇”
电影还不错，不过小朋友觉得有点可怕，说没有电视里的好看…
该电影爆米花桥段还是很赞，但是作为侏罗纪系列的最后一部，本片对于基因主题方面的思考少的可怜，而且所有桥段的发展都非常强行
虽然这剧情就编得离谱，但是看在我的恐龙小可爱份上还是勉强及格吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
