剧情介绍

承载着6000余名游客和工作人员的超级邮轮是一个行走的地球村和微缩的小社会,游客的世间百态、悲欢离合,年轻人的奋斗与爱情都在同舟共济的航程中精彩呈现。华人航海官丁凯和菜鸟领队天悦,在这个多元文化的梦想之船上相识相知,在与旅客、同事、亲人如王子洋、陈安妮、菲儿、船长和船博 士等的交集碰撞中,历经波折,见证了彼此的成长、收获了美好的爱情。而由他们见证的,还有各色人等之间的爱与梦想、泪水与欢笑,海阔天空的传奇,不仅是邮轮生活,也是每一个行进中的人生。

评论:

  • 答访波 6小时前 :

    如果不是本来的主演男主爷爷因为疫情去世,可能片子质量要好很多。感情分加上北影节最后一场欢快的观影气氛值得多打一分,电影里面网站主页令人泪目

  • 祁亚江 5小时前 :

    但是除了男主别的都是纸片人。

  • 詹寄凡 8小时前 :

    总算看到了这部庆祝松竹100周年的电影,所谓镜头与镜头之间有神明在,这就是电影之神!当银幕中的人走了下来,拉着回到银幕中,他的生命也就随之而去了,在看电影中死去,死在了电影面前,我想这也是山田洋次的心愿吧。

  • 翟同和 2小时前 :

    原著中没有妻子这个人物设定,茨威格身为犹太人,一生饱尝精神迫害和流离失所。

  • 禾秋莲 3小时前 :

    对原作极拙劣的改编,忍不住多讲两句:1.B博士这个角色不该被当做主视角来讲述,原作里“我”与他的萍水相逢却无意间了解到他的过往才是人物魅力所在,事无巨细太平庸了,恰恰只透过缝隙的了解才使人物更难以忘怀;2.B博士的落败才是更合适的结尾,原作好就好在他在疯狂热病的最后停住认输并说永不再下棋,而不是一个莫名其妙的胜利;3.对琴多维奇的塑造非常糟糕,作为原作前三分之一都在描述的人物,其实是个很有意思的角色,有句形容是:“但是碰到他那坚韧冷酷的逻辑,都一一败下阵来”电影里毫无这种特质,甚至都配不上说流于俗套而是糟糕。一定要说优点的话就是最后对弈时周围变成了审讯时的画面,当然这点只有电影能做到

  • 泽哲 7小时前 :

    能用自己最爱的电影拿到奖,能在最爱的电影过程中死去,太浪漫了。

  • 莱惜蕊 8小时前 :

    这是什么典型的男性幻想啊?电影之神永远不会存在于一部名为电影之神的电影之中。

  • 锦娜 2小时前 :

    不觉得这个电影是个悲剧吗? 非常流畅,尤其前半部分,看过山田洋次几部作品,都感觉前面比较好,后面有点拉。有同感的吗?山田的台词节奏真是舒服。

  • 浦棠华 3小时前 :

    同样是疫情物语 还不如钟孟宏的<瀑布> 山田洋次在"假公济私"怀恋黄金时光 松竹在自我陶醉"我们陪伴了一代代霓虹金" 虽说"万物有灵"论下的确可以顺利成章得出映画の神的存在 但这般粗糙设定还自颁个"木户赏"倒真没想到 除了和映画相依为命稍许感人外 人物和故事都完全没立起来

  • 祁宇菲 7小时前 :

    m2280:sha人诛心,苦其心志。斗棋弱化,改编整体不错。

  • 潍锋 9小时前 :

    如果打破第四面墙的情节在医院病房的拉帘那里,我会更喜欢这个故事。

  • 霍芮丽 5小时前 :

    “唯精神坚不可摧”,有着这样信念的茨威格同年也自尽了……

  • 欣星 2小时前 :

    btw野田洋次郎是最驚艷部分!

  • 祁夕窈 1小时前 :

    2022-04-19

  • 阳裕 3小时前 :

    多年未见竟然没有认出彼此,绷不住阿绷不住……

  • 朱英毅 7小时前 :

    根据茨威格小说改编,将故事背景置于纳粹德国合并奥地利之时。在电影中,自称智慧与财富兼具的公证人巴托克博士,为守住他受托管理的巨额财富,受尽纳粹折磨,靠一本棋谱撑了过来。他将对抗纳粹的非人逼问,幻化成一场棋局的博弈。影片主旨正如其结尾所言,精神是不可摧毁的。不过导演并不高明,在新故事与茨威格的小说间徘徊,又过多地让场景来回穿插,以突出主角精神上的挣扎,打乱了影片的节奏,尤其是后半段,显得很啰嗦。

  • 许子昂 1小时前 :

    ——施蒂凡•茨威格

  • 雪莲 2小时前 :

    果然是很“文学”的一部电影呀。

  • 良正平 2小时前 :

    山田洋次的”不散”,跟電影的一生牽絆,在疫情面前感覺無力且脆弱。電影之神請保佑我有電影看

  • 雷惜雪 6小时前 :

    看的b站解说。知识工作者,需要了解心理学和大脑的工作方式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved