好久没有进过影院了,新剧场版的改编翻拍只能说是中规中矩,技术和画面有质的提升,故事叙述的改编过于平铺直叙,但是它的内核依旧是那么美好,人物都是那么善良,会义无反顾去帮助他人、永远战胜困难、永远不会退缩,面对一部多啦A梦剧场版,我又怎么能说不呢?
Mayu补全计划
今年的复刻节奏还是很好的!幽默➕政治隐喻😅但是能不能别再吃老本了?哆啦A梦赐予了我想象力,现在却越来越局限
这个影像视觉上也太陈旧了,总是有一种给我看以前的烂片前言不搭后语的感觉,影像逻辑彻底支配了文本逻辑。劳模姐演得真好,她的第一场戏我是有点不太相信的,毕竟她演她的宣传做得很猛,但是越往后就越有一种酣畅感,我喜欢她是因为她在演戏清楚准确的同时,又能够有一种融会贯通的大气,一方面是她的意识,另一方面来自于得天独厚的一张脸,这部戏有难度,她易了容,改变了肌理,等于是改变了表情的含义,但她最后演出了一种复杂的天真(在此时我还有私心希望AA也可以挑战这个角色),她很棒,精巧的技术、强壮的意志与纯粹的热爱组成了这个表演。你看她,那种只有失败的人才有的兴奋,太好哭了。同时,妈妈也演得太好了吧,做布偶的一场戏,试衣服的戏等等,几乎场场戏技艺超群。
劳模姐太拼了,演的不错,但这届奥斯卡整体水准很平。而且这种传记电影毕竟会对情节有所取舍,为拿奖而拍,看过就行了。倒是“金并”很显眼。
Jc的表演确实很有张力也很吸引人,还只不过作为传记片确实又是一部没什么惊喜的片子
劳模姐和加菲表现卖力,化妆了得,魔性的笑声挥之不去。电影本身缺乏对原型挖掘,也许可以更多挖掘银幕和舞台后面的打拼、挣扎和丑恶。
配音都变了,看完只觉得低幼,我的童年回不去了……
两个故事 从Tammy Faye的视角讲的那个devastating 从“上帝”视角讲的那个cringy 可惜都没讲好 查斯坦如若拿这个学院奖封后不心虚
哎呀…2022年实至名归,给他妈妈买那件大衣让我哭了好几遍。
我给4星也是满满的偏爱滤镜在里面。
一开始都没认出来劳模姐啊。造神和拉神下台在哪儿都一样。
拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗?还是我低估了现在小孩子的成熟度?
演员,表演,故事,各方面都挺OK的,居然才6.6?
我会想到《圣母》,都是真正相信“神”的人,她的信心感染了大家,但欲望也是会裹上“神”的外衣。值得看一看
传教界的张庭林瑞阳,题材值得拍,但没拍好。
劳模姐和加菲的表演都是一流的,特有年代的色调感也十足,但传记本身并没有给人留下特别深刻的印象,像在平淡的记叙故事。塔米夫妇从发家到陨落,都显得有点稀里糊涂,稀里糊涂就做起来了电视台,稀里糊涂又把事业搞瘫痪了,丈夫稀里糊涂就成了同性恋,和他之前一直大肆宣传的“上帝反对同性恋”相悖。而塔米虽然是一个有理想有能力又有野心的女人,最终却不得不强打精神,收拾丈夫的乱摊子。如果传记想表达什么的话,那可能是“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”历史给人的唯一教训是没有教训。
极其降智的剧情,作为一部翻拍自上世纪的原版的新版,删减了支线与人物变化,使得整部片子成了一部充斥着《星球大战》元素的低幼闹剧。毫无逻辑与实力的反派,没有任何魅力的正派领袖,自我消解的戏剧解决方法,都使得本片滑入了愚蠢与弱智的漩涡。就算抛开剧本问题,该片作为一部动火电影在画面美术上的问题也是特别严重的。一是不合时宜与观感差劲的三维场景与平面化的粗线条的日式典型人物的结合不当,呈现出一种拧巴感与丑感。二是表意不明的人物表情刻画,给人细思极恐的不适感,这明显又是不符合本片的定位的。综上所述,可能创作者也不清楚自己在干嘛。
当真的样子-09/25/21 at AMC Garden State 16
老IP就应该做好是圈钱的准备。全程出去两次,最后还是没熬完提前退场了……连我隔壁5岁小儿都觉得不好看。两星算仁慈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved