剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 绍香卉 1小时前 :

    周末 阴天 整个人都被湾湾电影🎬治愈了 豆瓣评分也不影响我喜欢看这种安安静静很舒服的电影 自己喜欢就好

  • 祁夕窈 5小时前 :

    电影风格和宣发里的差别太大 骨子里的文艺风格比上部作品明显多了。这部作品不太合衬阖家欢乐的节日。但让人觉得韩寒骨子那股劲没变。

  • 闾真洁 5小时前 :

    可能年纪大了,看这种中学的爱情电影,没有那种的感觉了🥲

  • 那拉天佑 3小时前 :

    韩寒真的要寻求下突破了,小镇青年的故事看腻了,书面对话真的是尴尬又做作,昊然弟弟都救不回来的不好!

  • 裘昊嘉 4小时前 :

    胸怀梦想的小镇青年,背井离乡,一技之长,舍命求生存。

  • 飞和煦 4小时前 :

    演员没有一个演技在线的,有些剧情,尤其是哭戏,更是难看的令人发指。

  • 汉濮存 4小时前 :

    一时间很迷惑本片的受众,90后已经过了中二的年纪,不喜欢疼痛文学了。00后看这个不会觉得土吗? 差点以为昊然弟弟也要没了。这片放贺岁档挺奇怪的,坐立难安。

  • 莲弦 9小时前 :

    我觉得没有网上评价的那么烂,是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的,一门之隔的理想生活,压在身上的巨债,牵不了手的女孩,飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”

  • 稷晨 5小时前 :

    车技炫酷,最欠缺的就是故事情节了,怎样讲好故事!台词也废话连篇,不接地气。兄妹俩的死亡都很突然,充分验证了那句话:不作不死。

  • 陀伟祺 0小时前 :

    比起原帖增加了很多俗套的青春片元素,也没有想要探讨青春的深意。只谈电影的话,当然算不上很好的片子,更像是一个圆梦的奇迹时刻,能把自己的爱情故事搬上大荧幕,真的很浪漫了。不过我有原帖滤镜,双视角叙述太可爱了~恭喜二位结婚祝福他们爱情长久💓ps:请大家一定要看原帖!(虽然时间有点久了但是看完会不自觉嘴!角!上!扬!附上原帖地址:我吃了那男孩一整年的早餐

  • 骏泽 7小时前 :

    把春晚大张伟和王勉的脱口秀送给这个电影吧。。。“啊,这。。。”

  • 犹良奥 0小时前 :

    尹正腿瘸了怎么跳海游泳?借了那么多钱不用还,一死了债主就上门?警察不分是非黑白就认定谁是主犯?昊然弟弟被火烧了如何毫发无损?摩托车被撞了司机毫无知觉人就死了?坐顺风车就来到一个地方能发挥一技之长?所有的小人物,都离梦想差一点点,却永远失之交臂,韩导想说什么?

  • 雅香 8小时前 :

    简单美好的清新小爱情,尤其是最后告白的那小段,一个不小心就被感动到了!

  • 辉心诺 0小时前 :

    以青春帅气形象示人的刘昊然,演技还是不错的。

  • 皓骏 9小时前 :

    一个狗血电影,突然的外债,突然的警察戏份,突然的大城市打拼,车祸发生手法,很多行为常人无法理解,就普通观众看完不知道他想讲什么

  • 树夜天 9小时前 :

    和我的少女时代的调调挺像的,就很标准的台湾青春片。不过,感觉这部好几条副线比主线更有意思,特别是吉他社社长。前面还挺乱的,但最后还是会禁不住怀念自己远去好多年的高中生活啦。

  • 穰梦山 8小时前 :

    我倒觉得没那么不堪。电影里所有人都在赌,如你我一般,一群平庸却又妄想改变命运的人,终究会输给现实,也注定会死去。可惜的是韩寒依然在自己的舒适区创作,缺少生活的细节与历练。

  • 潘听南 7小时前 :

    怎么了?

  • 翁松雪 9小时前 :

    两个人骑脚踏车的时候让我看到很青春的爱情。

  • 鑫怡 8小时前 :

    青春讲不出新鲜事,但这样平凡的带着真诚的经历就挺好,小岛比较容易留住温情,我们大概会觉得这玩意不值得拍。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved