剧情介绍

  故事发生在录像带大行其道的1996年,在一个名叫波林的城镇里,视听社和戏剧社的高中生们特立独行,努力应对着成长过程中迸发难抑的情感,勇敢面对青少年生活的跌宕起伏。

评论:

  • 守飞捷 2小时前 :

    男主角太拉了,反观素食主义者们,甚至比男主角更强,至少他们敢反抗。

  • 博休 6小时前 :

    很容易联想到之前看的新鲜,不同的是那个走香艳路线,这个走的搞笑路线,把吃人这种恐怖题材拍的笑死人还蛮带感的。素食者、伊朗肉这些设定也可以细品。

  • 买绿海 9小时前 :

    讲个笑话吧,法国猪肉牛肉的消费关系到巴西雨林的存亡,所以法国人决定为了拯救巴西雨林改吃素食主义者,完美逻辑!

  • 吕晓星 8小时前 :

    三星半,吐槽有趣精准且底色荒谬,洗掉了那种常见的高傲感,超五星的题设

  • 干开宇 3小时前 :

    太恶俗了,尺度超级大,竟然一直吃人肉,讽刺+脑洞大,看得有点反感,也讽刺了很多素食主义者的偏见

  • 卫善文 5小时前 :

    虽然有点儿重口味但还是挺逗的。。。年轻的小胖子居然是心脏病犯了。。。这对夫妻真是丧心病狂了!对应的动物世界也挺逗的。。。

  • 卫擎哲 8小时前 :

    虎头蛇尾,太可惜了。这个焦点访谈一样的结局搞得跟内地广电特供版似的,唉~

  • 单海菡 6小时前 :

    《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?

  • 乜晓桐 3小时前 :

    相对于原著进行了一些改动,交叉叙事、构图、场景设置都不错。情节依托色彩、物、语言和隐喻在现实和过去之间来回穿梭,建立联系的同时又相互区别,比如代表Nazi的黑色军服和船员的白色工服作为可辨认的徽记(同时也是强制-自由的极与极)。前一半铺垫得有点过长,有点可惜的是象棋被摧毁之后那段,个人感觉还差点意思,自我分裂还可以更痛苦更有张力,经过一对赤裸-尊严之人反而有了些审美化的倾向。最后船上对弈的视觉语言很有意思,浮现的回忆在电影里以环绕形态重新在场。结局……怎么还有点乐观主义😂总体而言,本来就很有畅销书味道的茨威格,被改编成了更符合刻板印象的主流大众电影,这一点还是让我挺咯噔的。

  • 令小霜 3小时前 :

    挺有趣的,虽然看他们吃肉有点犯恶心但是里面的素食主义者真的好烦人!杀猪的逛“菜”市场这句对白真的太缺德了hhh

  • 冬林 1小时前 :

    题材和角度都很有意思,肉食主义者食用素食主义者真的太搞了。缺点是节奏慢,虎头蛇尾

  • 卫小南 1小时前 :

    虽然似懂非懂,但主角的演技真的太好了很震撼

  • 冉痴香 6小时前 :

    就是一开始有点重口味,毕竟没有想到有那么大的尺度,小小的揪心了一下。

  • 哲振 9小时前 :

    利用观众的同理心侧写主角,分散罪恶感。

  • 初雯 1小时前 :

    他们为什么拍这种片子?我为什么还要看这个片子?为什么看着还觉得挺有意思?为什么看完还会向别人推荐?

  • 侨亦凝 8小时前 :

    很有意思的设定。。素食主义者的暴论真是太好笑了

  • 恽山雁 7小时前 :

    十分推荐,作为电影来说拍得非常工整,没有一个镜头和细节是浪费的。

  • 振骏 0小时前 :

    虽然似懂非懂,但主角的演技真的太好了很震撼

  • 婷彤 2小时前 :

    这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”,实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”,既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执,又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心,可以说是两者皆黑了。

  • 周耘志 5小时前 :

    今年看过的比较有意思的新片,虽然结构剧情风格都不算特别有创意。秋生梗很好笑,广东人吃狗梗不知道是字幕组调皮,还是导演有意为之,但是不要吃狗!狗是人类的朋友!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved