感觉拍的有点碎,大乱炖。但很有意思,值得一看。这样的居家机器人请给我来一打
太普通。典型法式美学。感觉是天使爱美丽+低配黑镜。故事设定非常一般,看下来也不难看,带着法国电影的那种皮笑肉不笑的weird
一般般吧,有点新意,但不觉得出彩。对古董电子产品的定位和对人工智能产品出错,做了有点意思的设想。
用舞台剧一般的体例,冗长拖沓地讨论一些陈芝麻烂谷子的思想实验。如果是科幻迷,很多设定称得上熟悉到作呕。
戏谑又脑洞大开的室内剧,在让热内的作品里或许不是最有趣的,却是最有寓意的、最犀利的
三星半。历史事件大于影片本身,只是羡慕人家波兰能光明正大地拍这个题材。
比较典型的法国风格电影,脑洞还是挺大,可惜有爱死机玉珠在前,这个脑洞就差了点意思。整体感觉就是把短篇拉成了长篇,并没有更多的惊喜。
非常好看,非常有趣的法国电影,特别的幽默,特别浪漫。
一开始以为是部311题材的悼亡片,但在堇的视角加入之后,看出了一点《横道世之介》的感觉。就像真奈问的那样,堇究竟是个什么样的人呢?她的头发越剪越短,她的内心离我们越来越远,即使没有海啸,她这台收音机是否也会对不上这个同一化社会的频道呢?电影由此更进一步,越来越无法做自己的堇形成一种对社会的批判。看得出来导演不太喜欢冲突比较强的场景,一直旁敲侧击地去表现情感,但有时候他反而不会做减法,所以影片显得冗长。
剧情略拖沓,本来期待很高的。很压抑,整部剧没有一个人道德完美,也没有一个人真正勇敢了,但可能这才让这部剧更真实吧…
无厘头的低成本小科幻想法很有趣,可惜能力太差了。
前所未有、近三个小时的波兰片居然全然不困!为了袒护当权者而制造新的冤案、真相被隐瞒、司法被扭曲,审判被操纵、新闻被控制,但作为成年人作证该说的话还是得说,尽管没什么用。极权国家和威权国家当然有差别,这就是本片和韩国电影《辩护人》的距离,人力很难改变。
怎么会有这样的烂片,眼睛都不干净了,还浪费了我的生命,毁了我的心情,真是太糟了
3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。
太冗长了。托马斯那么好的演技,至少在三部片子里演技炸裂,在这里被拍得不会演戏似的。这个锅导演得背
这片前半暗喻过多显得特别矫情[Emm],想送编剧去豆瓣反矫组的程度。后半突然直白的告诉你我之前暗示了什么。
因为击打发生的瞬间被扭了头,没有看到人嘴唇动,就无法成为目击证人。
两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死,母亲寻获正义之路,却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石,周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述,且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度,导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力,无论从作者性,还是商业性来看,都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派,微妙的情感很值得玩味。
懒惰、贪婪、无耻的人类,迟早要被机器驯化,或许不是危言耸听,对未来的设定充满复古和审美的科技感,细节考究、用心良苦,富有想象力,悲悯中带有浪漫,戏谑伴随着温情,科幻佳作值得反复品味
太长了。但是还是值得看,以万物为刍狗的何止天地。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved