剧情介绍

  Alan(扎克·加利凡纳基斯 Zach Galifianakis 饰)已经42岁了,却还和老爸老妈住在一块,有一天他的老爸“终于”被他气死了。Alan的几个死党Phil(布莱德利·库珀 Bradley Cooper 饰)、Stu(艾德·赫尔姆斯 Ed Helms 饰)和Doug(贾斯汀·巴萨 Justin Bartha 饰)决定带着Alan去亚利桑那的一个地方给他心理治疗。四个人在路上意外被一个叫Marshall的人给劫持了。原来这一切都是Leslie Chow(郑肯 Ken Jeong 饰)惹的祸。Chow从曼谷的监狱里逃出,并且劫走了Marshall的价值四千两百万的黄金中的一半。Marshall为了找出Chow,留下了Doug,让其余三人去把Chow带回来。Alan一直和Chow有联系,三人很快和Chow见了面,为了救回Doug,Chow决定带他们三人回原来自己的家中,取回那两千一百万黄金。眼看四人历经艰辛终于把黄金拿到了手,Chow却把他们三人锁在地下室,自己一个人带着黄金扬长而去。他们是否能救回Doug,这四个人又将经历怎样一段冒险旅程?

评论:

  • 雨惠 3小时前 :

    Sersi成功阻止屬於天神族模式的人類補完計畫?選角亦選得有趣,中裔陳靜,墨西哥裔Salma Hayek,巴基斯坦裔Kumail Nanjiani,人類四大文化圈有仨代表,遠東中國,美洲馬雅文化,南亞印度文化,而劇情中,永恒族飛船降落地點即兩河流域巴比倫,Thena與雅典娜為一音之轉,Makkari出現在埃及壁畫裡,則屬第四個文化圈:兩河流域-古埃及-地中海文化圈。

  • 沙代秋 5小时前 :

    从选角到表演,到剧情,到高潮设计,无一不透着一股傻气,就是感觉很傻。不知道相对非主线的漫威电影,为啥找些气质和经验都不搭的人来导

  • 系星阑 8小时前 :

    Chloé的局限和优势都在这部片子里大曝光。

  • 皓辰 4小时前 :

    那种微妙的化学反应。

  • 桓浩言 5小时前 :

    按着赵婷的大同逻辑,怎么有一部分选择性忽略了。#简直变种西游记

  • 歆橘 7小时前 :

    倒也没有漫威最差这么夸张,《尚气》《黑寡妇》《毒液1、2》《神奇队长》…….比这烂的我一列就是一大把

  • 胤琛 0小时前 :

    特效真不错,只是赵婷和漫威的风格完全不搭,选角也没吸引力

  • 霍语燕 9小时前 :

    … 选觉真的太政治正确了 / 厌恶整个故事设定 / 会进化的野兽 和 会被擦掉记忆的永生人 我选前者

  • 潘听南 7小时前 :

    依然是那个在漂泊,在流浪,在无根的辗转中,策马提灯的孤独诗人。——在漫威中道衰竭时,突然出现的感动和惊喜。四星半。

  • 钞吉星 8小时前 :

    人类对一切一无所知继续破坏地球,但是他们看到了神迹。这点还挺好的。

  • 骏钊 8小时前 :

    補加:終於想到要怎麼總結這部電影,就是每個角色都立不起來,毫無connection,根本沒有說服我他們是個幾千年的聯盟!而且他們完全沒有熱情,愛情是怎麼來的????

  • 星骞 7小时前 :

    脐带哈卷!~…

  • 脱醉柳 7小时前 :

    抛开非电影方面的成见,Eternals比预期观感更佳,源于舒服流畅的动作戏份和赵婷赋予其的一种区别于MCU绝大多数电影的史诗感慢节奏,尽管不一定合多数人口味,但MCU未来作品的风格多样化也绝对不是一件坏事。

  • 轩柏 2小时前 :

    低情商:怎么拍的跟16年前后国产特效大片似的 高情商:张艺谋水平

  • 湛阳云 1小时前 :

    这可能是第一次在豆瓣上没有为即时看过的电影打分。真的打不出来,我现在思维还太混乱,没有办法用我的价值观评判影片的争议点,但选择无视或者绝对中立其实又是对弱势方的变相迫害,所以,我选择不打分。OK,说回电影,经典一句话影评就是:玩一盘文明6而已,为了存不存档这么纠结?

  • 石忆远 6小时前 :

    好看。啥时候第二部(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)

  • 相玉树 9小时前 :

    好看。啥时候第二部(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)

  • 蒉华荣 7小时前 :

    可以看出导演试图在商业性与文艺性之间寻求平衡,但结果就是两面不讨好,电影作为漫威爆米花片而言不合格,作为一部文艺片也不合格,既无法带给观众爽感,也无法引起观者共情

  • 闭高洁 6小时前 :

    其实质量上算是一部完整的漫威式的电影,特效很酷,打斗不敷衍,演员演技也及格了,但是各方面都有一定的问题,最后一句话总结:拯救地球还得靠女人。

  • 盘承嗣 2小时前 :

    分两次看完。好漫长的乏味,味同嚼蜡。罗里吧嗦。政治正确的资本游戏。神仙来了也难解救这套路和繁琐,并不是说精简一点儿有多好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved