韩菱纱 高清

评论:

• 斋芳林 1小时前 :

  近几年软科幻冷门佳片。不得不说，在这方面美国做得比国内好。沉得下心来，又有新认知，有新世界观架构。最重要的，虽然属于小成本，但制作精良。

• 图门英华 2小时前 :

  “不需要看剧情，看画面，看风景，看室内装饰，装修了。” 这是什么评论？看电影不需要看剧情？

• 户静柏 1小时前 :

  还真是挺讽刺的……

• 巧春梅 5小时前 :

  想法十分不错，从克隆人类型中另辟蹊径，不再从争夺、替代、欺骗这些直接的主题中寻求新时代（姑且这么称呼）生命体的答案，而是让他们在人类因故离去之后，完成人类所未完成的任务或使命，很有点像前段时间的《芬奇》，代替人类守护家人（宠物）这样的设定，整部片子节奏舒缓，极其适合消磨午后时光，四颗星。

• 卫园林 4小时前 :

  制作美 细致 人物刻画和情感太入微了 温柔的科技

• 吴冰真 4小时前 :

  再也无法承受

• 卫中成 2小时前 :

  关注点跑偏，视觉享受系Apple + Scandinavian

• 巴宛菡 5小时前 :

  男主以为女主吃他巧克力结果是他吃了女主巧克力挺搞笑的，我也没看出来，倒回重看发现的确如此。有点像伦理片，男主要病死了，克隆了一个自己，还把记忆全部复制过去，让其代替自己照顾老婆孩子。节奏有点慢，1.5倍速看前面一半，切换到2倍速看完剩下一半。男主依依不舍最后还是让克隆人代替自己继续生活，这也太悲催了，最后一个人悄无声息孤独死去？话说克隆技术都这么牛了，这个病还是没得治？

• 冯和悦 0小时前 :

  剧情的发展不仅跟我原本想象的克隆人代替男主不同，甚至还有点温馨

• 吉裕 2小时前 :

  真挚的感情，需要凝滞的节奏来表现？没必要吧

• 吉勇 5小时前 :

  克隆人替代本体的道德伦理困境其实只是本片的手段，而绝非目的，电影真正关注的，应该是英年早逝的人如何体面的离开，如何让关心的人继续原来的生活。如果从这个角度切入，电影在美学和主题上就有足够的先进性了。可惜这个手段的论证明显不足，光靠男主角的表演，本片是无法称为佳作的。

• 关睿文 6小时前 :

  一种平稳的自我安慰的伤感情绪。用克隆人强设定，实际上还是通过搭建个人和家庭的关系，理性与情感的结构，拷问人性人情。选或者不选都挺让人难过，想到那句话说，我们供养着这具躯体，因为它保存着记忆。

• 承曼蔓 5小时前 :

  我并不认为人类可以被代替，如果我能在对方心里留下重量，死亡可怕吗？

• 东雅惠 3小时前 :

  究竟是什么定义了“我”的存在，身体和记忆完全一致，生物连续性和社会连续性丝毫不影响，这难道不是“我”么？看起来百利无一害的选择，“我”有什么可抗拒呢？除了自私、领地概念，还有什么不可接受的呢？真喜欢这种未来社会细节啊，家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

• 字琴轩 0小时前 :

  这短短的一生，我们最终都会失去，你不妨大胆一点，面对告别的时候，好好告别。

• 傅琴轩 3小时前 :

  让一个克隆人代替你活下去为了抚慰家人，你愿意吗

• 卫闵 4小时前 :

  简单的拍摄方式 却很有深度 阿里该拿奥斯卡最佳男主了

• 初康顺 2小时前 :

  生物工程技术、电子技术、信息技术和智能技术都已经进步到这样的程度，但是医学上却还是治疗不了癌症？甚至男主还要戴隐形眼镜？连近视眼都不能治疗好的？男主有时看显示屏戴框架眼镜，所以他是近视眼。

• 仉博文 8小时前 :

  如果换了iphone se3，现在这部se我一定会珍藏

• 宇书易 3小时前 :

  很好奇