微信 电影教师 高清

评论:

• 菅玉成 5小时前 :

  王朔的文本没错了，就是有点太冗长了，长得似我庸俗无味的一生，一生不死，一生作配角。

• 睢乐蓉 2小时前 :

  老不老的我不太感兴趣，从男主的感情经历看到了普通直男的自信幻想。

• 籍灵阳 8小时前 :

  干细胞相关的戏过于重了，喧宾夺主，而且让片名里面「奇」的意境被消解掉了，王朔风格强烈的对白给影片加分不少，前半部分还是不错的。ps，真没看出那是王啸坤！这角色真好，会让人期待出场的那种好

• 温语蝶 7小时前 :

  最近也开始广受批判的王朔式京圈大飒蜜——过时美学、直男终极幻想的顶层模板；圣徒般的处子之心，想起东欧文学给那拨作家的影响；青春无悔不死，永远的爱人。给我个不老的容颜，和一个永远的爱人。

• 玥欢 4小时前 :

  干细胞广告+王珞丹颜值担当+老配角演技担当+大段独白+长生不老+跨越时空的爱情

• 空鹏鹍 3小时前 :

  来自十一月份意料之外的惊喜。前半部分的京圈儿生活，王朔味儿太浓厚了，这果然是他的东西。后半段的留学研究又超脱现实，诗意浪漫。只有别离，才能永恒。

• 玉思琳 1小时前 :

  完全辜负了王珞丹和王传君的演技！我丹姐太美了，完美驾驭各年龄段，各种人生阶段！！

• 桃锦 2小时前 :

  四不像，想拍得文艺，但是很土很混搭，感觉就像是面包片加豆腐乳，或者是馒头加沙拉酱和奶油。

• 辰欣 6小时前 :

  22.2.6

• 杭康宁 7小时前 :

  死生寂灭，涅槃轮回，我们何苦难为这个世界呢？你只活在……

• 莱依秋 2小时前 :

  感觉两个小时的片子像两个导演拍的，前一个小时质感很好，剧情和智商人物逻辑都在四星的线，后一半像拍到一半没有经费了开始拉干细胞企业的经费成了大型干细胞广告，剧情和人物关系往无厘头的方向发展一直拉垮到收尾。换个名字和剪掉中间大幅讲干细胞的部分其实会是一部质感很好的作品。有点可惜。

• 锦驰 9小时前 :

  有时候想，人生真的很无奈啊，哪里才是我生活的尽头呢。

• 蓬寻菡 6小时前 :

  人的一生之初，便拥有最好的一切；往后的日子里，将仅剩失去，再多努力，也是徒劳。

• 谷梁奇颖 7小时前 :

  整体叙事架构还是有些问题。软弱无力。不管是不是郭小鲁的幻想。还是应该好好处理一下。 还是姜文说的那句，电影没劲谁看啊。对标《本杰明巴顿奇事》的话。明显弱爆了。

• 雨薇 3小时前 :

  什么叫诈骗电影？这就是。女主的王珞丹没有女二李婷婷一半戏多。完全无法理解整部电影的高潮点和表达点在讲什么。如同流水账一样的白痴叙事和矫揉造作的旁白来讲一个老去的回忆录。王传君面瘫式表演以及那种刻意感满满的祝祷词，人生的无奈，生命的流逝拍成这个鬼样子。运镜和题材借鉴，娄烨和大卫·芬奇知道了都自愧不如。

• 莲柏 6小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 骆高达 4小时前 :

  导演太自恋了，用了一堆符号，讲了一个浮夸的故事。王珞丹贡献了这几年最好的表演，但也是得益于足够突出的人设，王传君不行

• 辰邦 8小时前 :

  好电影一定是能调动情绪的，调动情绪的却不一定是好电影。如果导演想要表达人生的混乱、无序与终将失去的话，无疑还算成功。一切都是离别、一切都在失去、有情人成不了眷属、明白总要晚一步。

• 申迎天 3小时前 :

  这是一个神经外科 神经干细胞研究方向 医学生打的四星 oct4 sox2 看的出来科研部分拍的很认真 就是严重违背医学伦理🙃

• 茆睿思 0小时前 :

  王传君接剧情片是对的，演小郭萌的裴佳欣特别上镜。并没有拍的或者演的不好，评分不高也与观众阅历和共情能力相关。推算一下时间线62年出生的女孩子，在2018年直接成为老妪，时间点把握还是不够？