一开始是要旗帜鲜明地反对动乱,然后变成一个地方的警察署长怎么就接了中央的大案子,只好当场吟了一首诗...接着就是fake news不能make India great again,要加强网络舆论管理,最好扫黑廉政建设,不让互联网成为法外之地...律政戏还蛮出彩的..."仿佛在看罗翔审张三"...
【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。
层层递进的反转,以为是站在更高的正义,但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。
不必崇拜阿三的电影,若是没有层层的迷雾笼罩,这片天空抬头望也有繁星,只是雾霭茵茵,何以见星!
现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。
印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!
后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒
能拍已经是很大的进步了,虽说改变不了什么,但火苗已经种下了,时间一长终会烧起来!
好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜
量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服
以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。
而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。
每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
18:26 上海宝山
1、政治的肮脏,任何事件都是利用
政治家最大的武器,是公众的情感,拍成这个程度,我真的大为震撼,发现开头萨芭追悼会致辞的就是那个畜生博士导师,气死了
电影确实还有很多缺点,但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分,尤其在现在看来又现实又讽刺,不论是从哪一点出发,不论到底能否有现实的改变,我们至少要有反思的意识
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved