有些电影,意义大概在于记录时代。很多镜头拍得很好。最后一段Eva妈妈一直跑一直跑回家后看到Eva在喝粥,就处理得很好。在整个被占领时期死亡人数不及这一次英军的轰炸行动,是战争的残酷之处。
感觉很不错,剧情也很好,感兴趣的可以去看一下
被抛弃的孩子们就能互为亲人?我觉得导演这次也挺犹豫的。
丹麦电影连色调都是冷的。多角度叙事的群像系,但是感觉后三分之一不如前面。
几次泪目,2022年目前看过的最好的电影,北欧电影人确实让我敬佩,克制又直击内心。讨厌华丽大场面对战争美学,那些电影是只能说是合适的征兵宣传片,欧洲电影中战争片,看完让我祈求再无战争伤害每一个人……可以自由的仰望天空
后半部分让人心碎,演员都很美。总觉得可以更好
是是枝裕和但又不是,没有水土不服但却有,所以童话就是结局。
导演是个合格的导演,有一些创作在里面。故事太差,编剧也没能挽回。
宋康昊的很多电影要比这个更值得拿奖吧?不知道评委们怎么想的。
还是欧洲人会玩,把二战题材拍成儿童剧➕宗教片➕灾难片
孩子被丢弃,做转卖孩子的生意,买孩子,父亲的缺位。这下面有很多问题。
开头空军扫射汽车那一段震惊到了,轰炸学校时爆炸的读秒声让人感受到绝望,颤栗。
前期太拖沓,40分钟才进入正题,而后的故事也讲的并不顺畅,叙事节奏古怪,只是最后10几分钟的力度把这片救回来了。即使如此,这3星给的还是有些勉强。妹妹演的好。
made。。真好看。两位小演员演技太好了。伊桑霍克也很creepy。电影缺点在我看来一是伊桑的做坏事的动机缺乏,可能只是单纯变态?二是小女孩和鬼魂们的戏份太少了,本以为小女孩会有更大作用或鬼魂们会来报复一下伊桑,结果并没有发生。
前面先用轰炸错了一个出租车做了一个小影子,再用目睹了这个灾难的小男孩的行动轨迹引出真正的主题建筑,再讲和这个建筑有关系的人和事,这是多么好的叙事手法,再加上特瑞莎修女对宗教的怀疑,这又多么好的一个话题可以展开啊。但是,我必须要说但是,导演在后半部分竟然用了近1/3的篇幅讲救援,这实在是非常俗气的处理手法,让本来可以很好并且深入讨论的命题变成了poverty porn,但是但是但是导演竟然真的这么做了。
3.5🌟。really低配韩版《小偷家族》。题材不讨喜,故事设定很难召唤美感,宋康昊也拖不动。看得比较困难。
Eva母亲最后奔跑回家的长镜头真让人看得脊背发凉,演员们的表演真好。其实修女和辅警的情节实属画蛇添足。
不是一家人要进一家门,是枝裕和永恒的主题。结尾太美好,少了力量。
3.5🌟。really低配韩版《小偷家族》。题材不讨喜,故事设定很难召唤美感,宋康昊也拖不动。看得比较困难。
导演是个合格的导演,有一些创作在里面。故事太差,编剧也没能挽回。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved