群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了
一场长达151天的审判,艾伦索金通过聚焦庭审过程的某些天将审判前的暴乱与庭审现场巧妙地结合在一起,清晰地展示出那一段历史。编剧出身的艾伦索金在片中依然是金句频出,尤其是艾比霍夫曼作为证人出场的那场戏,让我热泪盈眶做了好几次深呼吸,释放了之前观影过程中的为他们感到不平的委屈。之前看了黑豹党的一个纪录片,看完本片后找了找,好像被我删掉了。
一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸
我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经
for the present. 但导演真不是谁都能干的…
叙事技巧高超,但内容还是脸谱化的政治正确。
而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮
文本好,庭审戏也不无聊
依然是密集的对白,超多信息量,关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错~
"That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"
What's your price?
看到最后整个人都在发抖…
可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了
David Dellinger
1.这storytelling,太厉害了。2.有些司法可以playing dirty,有些司法没有player。3.whole world watching
和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片!民运抗争和教唆暴乱,维宪游行和寻衅滋事,仅仅一线之隔。
尤其当他最后扣上扣子起身致敬
顺便借古讽今
无论是要流血就在全世界面前流,还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字,你都可以把他划分到政治作秀去。可是,政治作秀本质上并不是贬义词,其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么?强权可以轻易干扰司法公正,警察可以随意摘下徽章,但自由思想不会因此而灭种。
民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved