古代希腊的青年季米特里奥斯,
只是一个很平凡的壶绘师学徒,而且是「草食系阿宅」。
他不喜欢运动或斗技之类具有竞争性的活动,
但他天生体能优异,身材也很好。
某天他被卷入村子之间的争执,在他陷入烦恼的时候,
莫名其妙地突然到了1964年的东京,
甚至闯入正在举办奥运的竞技会场?
罗马浴场作者跨越时空的奇迹喜剧,在此开幕─!
3.5,所以就是套了个迪士尼合家欢的模板讲了一个AI拥有自我意识后干出来的一系列事情的奇妙探讨,其间也是动不动就开腔,虽然不出意外的是总有恶势力会阻挠,但是主角团都能轻易解决,最后迎来HE,而且评分都不会太低,不得不说用这种万能模板编剧真的是百试百灵啊,不过这种剧情往往的通病就是对于矛盾的产生和化解往往都显得太过儿戏,正反两派的塑造也特别脸谱化,这部片子也不例外,对于AI进化和威胁之类的其他一些探讨当然也就浅尝辄止啦,所以能看到这点缺陷也不觉得意外,与此同时也能说明这是最安全的创作模式,毕竟大体都可以将一个基本的故事叙述完整,设定上也不会有什么太大的明显的bug,仅图一乐的话差不多得了(虽说还是想吐槽最后大楼里救AI那段,那感觉就跟《我们的七日战争》一样离谱)。
居然是疯狂动物城导演作品,差太多了,作品看起来很华丽,内在实在略辣鸡。
很迪士尼,没啥大感觉...可能在大银幕上看效果会不错。
pro: 歌好听
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
我觉得还挺好看可能因为我喜欢歌舞动画片 而且大家有魔法都好酷啊 我好喜欢那个独角驴 还有变回自己后不完美的姐姐 做自己才最酷 迪士尼还cue let it go 虽然主线很简单也没有足够的戏剧冲突但是把它当成儿童片就好啦
一言不合就唱歌就一股浓浓的迪士尼味道,但是柔道歌舞部分非常好看。恰到好处的天真烂漫跳出恐怖谷,虽然是AI的陪伴也很长情。
这个奶奶也太现实了吧,没用的就不给一点好脸色看
看完没有太多的感触..果然开始对这个不感冒了 还不如让Bruno舅舅一直黑化下去呢🤣
全片最出彩的是大力士姐姐那首角色歌,其他都平平。迪士尼讲故事还是这么浅,果然皮克斯是皮克斯,迪士尼是迪士尼。
土屋太鳳唱歌好好聽🥺🥺,同樣有迪士尼歌舞元素,整體執行的比《龍與雀斑的公主》還要好,至少故事不貪心,專心把高中生與AI的友情講好,日式高中生的反叛結合拯救AI ,回馬槍挺動人的,詩音一直都在看著你,她記得所有會讓你幸福的事物。歌單沒龍與雀斑的公主那麼豐富,但是土屋獻唱歌聲絕對動人,土屋萌萌的聲音我真的超喜歡的🥺🥺,這部才應該去坎城展映才對阿😂😂,雖然排場是沒有細田守做的那麼華麗啦~
十真说让詩音进化的不是因为他儿时给的指令,而是詩音自己的意愿,作为老旧的AI詩音的自我进化不是因为牛逼的技术,而是因为一直沉浸在人类幼崽间最纯洁的爱与善的互动中学习的结果。
Bruno那段苦情戏真是有惊到我,反向寄生虫是吧。
cons: 校园青春主旋律
土屋太鳳首次配音日本動畫電影,時而身為AI的平淡尷尬,時而一語道破的純真,都表露無疑(加上親口歌唱全片歌曲有做足誠意ㄌ)但本片擔當反而還是配音女主的福原遙,情感變化就是穩到不行啊
因为爱所以AI。挺治愈的,大家不必细思极恐
通过那些程式化的情节可以很清楚地看到本片是AI仅仅是一层皮(舞台那段简直就是烟火大会啊),也可以很清楚地看到每一个情节作者的意图是什么,因而也可以清楚地看到本片在实现其意图上的力有不逮。那些想令人感动的,并未令人出神。那些欲令人叹惋的,并未令人惋惜。那些青春的舞步和孩子们的欢声也未能唤醒观众在清晨做过的梦。MV般的场景串起来了一个个被推动的剧情,观众在观看之余只会感到不明所以,更不消说那些令人尴尬的剧情bug了
P.S.Bruno真的好像Sirius…
对于未来家居的想象… 感觉就是homekit(x 嘛各种意义上都很勉强。
日式迪斯尼土味歌舞片~这绚烂的画面用在东奥不好么2333
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved