隔字开头的成语 高清

评论:

• 仍秋柔 7小时前 :

  故事其实是套路化的，这个在观影之前已经知道了，电影对角色（主角）个性刻画还是用了点心，问题是故事情节有严重不合逻辑的地方，减弱了故事性，在故事不够好的情况下，电影的其他要素就变得无关紧要了（对于我来说。

• 佛之云 9小时前 :

  复盘一下，当初新冠刚出现的时候谁最先站出来说自己有特效药的？有疫苗的？

• 军秀逸 0小时前 :

  难得印度的电影只有110分钟，正常来说印度神剧没有2-3个小时，不载歌载舞一下很难结束，这个越来越有欧美大片范儿了，说实话才6.2分有点低，我觉得能给7分了。

• 北涵煦 4小时前 :

  看得紧张刺激啊。突然就突突突的。吓到了几次。剧情还是伯恩那种派出做事然后灭口反被灭口。爽就行了。声效不错。哈哈，废材女当了回花瓶。

• 单毅然 6小时前 :

  Chris Pine今年接戏很多啊，但本片就完全不行了，妥妥的老套路

• 千立果 0小时前 :

  No.2500 故事可以是个好故事，但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人，就能干这么大一票了？

• 弦格 3小时前 :

  可以看出神奇女侠是如何浪费了派派的动作片才能，就为了表现所谓的神奇女侠能打

• 呼延柔惠 3小时前 :

  太可惜了，如果叙事上能再“极简主义”一些，再接近《你从未在此》一些，或者换成索德伯格导演，也许能是一部观感非常奇妙的佳作。可惜塔里克·萨拉赫并不太会处理如此捉襟见肘的剧本。

• 冠慧秀 6小时前 :

  #Cannes2022 作再做家庭对照，都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。

• 东门忻乐 5小时前 :

  这简直跟我昨天看的突然死亡2类似的剧情。

• 于宏博 7小时前 :

  后面过于拉胯，以及印象中ben foster老是演这种二五仔角色

• 仙骞魁 8小时前 :

  突然 头疼 一只手抬起来了 哈哈哈

• 匡丰雅 5小时前 :

  他盆友出现后就猜到了故事大致的走向…结尾太仓促了，他盆友是不想活了吗，直接不找障碍物等死了

• 强运 0小时前 :

  6分 男主破产替军方干脏活，直接受总统授权，绕开国会，在柏林执行非法行动。中途发现杀的人是科研药品拯救世界的叙利亚穆斯林好人，反派自然是美国政府释放病毒祸害几十亿人。最后男主带着好友把下命令的上司等几个人干掉了，但这么大的事情不可能就这么几个人，最后也没交代。也就白左写得出这样的剧本。

• 函白莲 8小时前 :

  冲着派派看的，剧情老套，人物老套，打戏一般，难怪不出彩了。这种类型的片子实在是太多了，没必要。

• 哲骞 5小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 俞翠柏 6小时前 :

  漏洞太多了，但值得一看

• 时英毅 9小时前 :

  小烂片。首先剧情烂，但帅哥男主还可以救一救，偏偏选了个Chris Pine——我真的全方位360°无死角打咩。

• 习淑雅 4小时前 :

  话说是一部“缝合怪”式的个人英雄主义动作是，但是节奏很酣畅淋漓，能达到这一点已经让我对宝莱坞刮目相看了。

• 华禧 5小时前 :

  典型的想法大于能力，能感觉出来很努力的想拍一部好电影，但是，剧情硬伤太多，推情绪的节奏感又混乱，还是那句：烂编剧不分国界