本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
可能想走一点惊悚路线,把前半段的节奏拖得太慢了。小女主不错,很撑得住。
通过这个片子,我明白了:豆瓣的评分真的不可信。
啊哈,去接人,结果遇到了恐怖组织来救人,结局如何?whatever
时代在变,但西方人的思维好像没有变。2020年以后的欧美电影越来越凸显政治正确、越来越不耐看了。
长镜头真的是惊艳到我了,没找到在这样一部本以为是爆米花烂片的电影里,竟然能同时欣赏到高超的拍摄技巧,干净利落的动作和优秀的演技,如果有更好的剧情和人物设计就更好了。
所有方面其实和上一版差距并不大,更多的是看的是情怀。
小孩子趣緻醒目就成功了一半,至於另一半似乎也沒那麽重要。
另一个奇妙之处,也是最奇妙的,
4/10。前面的铺垫过长,导致后面打Boss的过程过于儿戏,而且有许多人物真的不太重要。
垃圾,用情怀拍电影的有一个算一个,几乎都是烂片儿
小棉花糖入侵沃尔玛,《狂犬惊魂》附身 Go mum! I am scientist 的小菲比有点可爱,捉鬼飞车一段有点过瘾,但连喂食鬼都老了有点伤心 : ( 为了纪念父亲,导演 Jason Reitman 还是没太放开,总体过于严肃认真了;而且闹鬼戏份和几个老人家戏份都太少,不开心 : (
一镜到底,反派会躲会扔小苹果了,男主角矫健的身手,可以了
故事线是不是略微单薄了些,抛开海豹突击队这很强的团队协作和战斗力,正派团队的凝聚力远远不如反派啊
一开始毫无意义的一惊一乍快把我送走了,后面就是经典爆米花剧情了,冷笑话还行,老爷爷们挺酷,别的没了...
评分:5
细节上做得不错,对于老版的粉丝来说算是一种“高清复刻重制版”吧,剧情上没有走系列疯狂搞笑的路线,温情脉脉,贩卖情怀,特效进步了,喜剧效果退步了。
J.K.Simmons站起来的那一刻我真的笑爆了…
导演还是继续走现实主义吧,这类爆米花奇幻项目真心不适合,拍的死气沉沉,趣味全无,白瞎好题材了.
对,三星就给枪战吧,打不完的子弹,也给阿金斯吧。还是接受不了这种逻辑不自洽的枪战和战争片。
who you gonna call? ghostbusters!正确的情怀延续。麦肯娜妹妹太好看了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved