剧情介绍

  安妮(阿努克·艾梅 Anouk Aimee 饰)和琼(让·路易·特兰蒂尼昂 Jean-Louis Trintignant 饰)曾经是一对非常相爱的恋人,然而造化弄人,他们的爱情最终没有能够开花结果,两人落得分道扬镳的下场。一晃眼50年过去,已经垂垂老矣的琼患上了阿尔茨海默症,严重的症状令他连自己的女儿也不认识了。琼混沌的大脑里唯一记得的人,只有安妮。
  为了缓解父亲的病情,琼的儿子安东尼(Antoine Sire 饰)想方设法和安妮取得了联系,希望她能够来看一看父亲,以解父亲的思念之苦。谁知道安妮同样对曾经的那段感情难以释怀,两人一见面,压抑在他们内心里多年的情感死灰复燃。

评论:

  • 许山梅 0小时前 :

    最大的问题是长镜头调度下的斯坦尼康摄影,太晃了完全不能入戏。塔可夫斯基之类的诗意电影都是用沉稳的轨道或者吊臂。还有这种假黑白影像更多的是消色,有点像银版画,数字感下的伪劣质感太难看了。故事就不说了,完全是一般般的实验影像,感觉都算不上电影,电影有看不清脸的吗,灯光的消失.

  • 谛骏 5小时前 :

    低纯度的色彩加上以自然光为主的现实主义电影摄影方式,唯美的镜头语言成功将战争本身的悲怆美感放大了。

  • 沈文姝 2小时前 :

    看到大家都说差我就放心了,我坐在电影院如坐针毡,一想到一会儿导演编剧过来大家还要奉承几句…整部电影最好看的应该就是片头了,越看下去越想睡觉。融合了(自以为)诗意电影的风格,山水意境,我只看到了各种格式化,整个故事情节一眼看到底但是过程又演的让人不知所云。本来想打个新主流和诗意电影的结合招牌,没想到弄成个四不像

  • 聂弘懿 3小时前 :

    真的一般般,剧情没有特色,也不突出,不太好看,容易出戏。

  • 禄景逸 4小时前 :

    大面积的黑白撞色营造出真实的年代感,眼睛里看到的是烟雾缭绕的山林,脑海里同步想到的是战争的残酷和冰冷,体验感双绝。

  • 枚听枫 1小时前 :

    真实的历史与热血人物激发了他们饱满的创作热情,同时他们也有一种创新驱动

  • 祁瀚银 7小时前 :

    居安思危是永恒不变的真理,和平年代也需要我们传承和发扬革命精神。

  • 隗鹤梦 8小时前 :

    国美也确实是国美,片子的画面做的很漂亮,光线,声音,构图什么的很舒服,但与片子本身割裂,没撑起来。

  • 鞠赞悦 1小时前 :

    整个战斗过程中,他们的每一次抉择每一场交战却都实实在在牵动着我的心。

  • 雨萱 1小时前 :

    乱世中乱剑飞舞~一群武士看似在卫道守义忠君,实则是于历史前进的浪潮中做了破碎的粉沫……土方阿岁战到最后独骑赴死,挥着铁器以肉身迎接枪弹,在怅然的音乐中丧命剧终,岁月翻开明治维新的篇章。

  • 枫林 5小时前 :

    跟着洪启辰一路酷翻山越岭,感觉自己似乎也变成了那场战役中的一份子,虽然算不上是多么宏大的战争场景,但是细微入心的细节刻画处处都有。

  • 晨振 2小时前 :

    像是我小学的时候模仿文青写的作文一样 有形无实

  • 桐羽彤 8小时前 :

    画面实在是过分暗了,动态范围太低,暗到看不清人脸和细节。有几场戏还不错,某种程度上契合了我对那场战争的想象。整体上更像是自娱自乐,给我一种师生一起搞了一场暑期活动的感觉。

  • 禧奇 4小时前 :

    一部作品,不论文字、图片、视频,除了背景知识外,不应该再有解读才能绽放光彩。 不能藏太多,也不能摊开出来,那个度才是艺术的王道。 什么你说这是鬼话? 哦那请你接受那些伟大的作品之所以伟大!

  • 锟星 1小时前 :

    故事没有《狙击手》讲的清晰明了,情节不自然的地方太多了。

  • 郑海亦 8小时前 :

    缺點是鳥羽伏見之後的段落很像流水帳,而且戰爭場面表現得並不好,有虎頭蛇尾的感覺。

  • 莲玥 6小时前 :

    剧本逻辑有所欠缺,不错的画面设计,对许多人来说较为催眠,没有个人英雄主义值得表扬。

  • 象天骄 3小时前 :

    江南水乡,山林,溪水,大树,山洞,这些似乎都应该出现在古人水墨画中的的景色,却因为战争抹上了一绯血色。战士在水中“弥留”之时看到的“水下战友”那一段,让人联想到塞浦路斯的水下雕塑博物馆。水是生命之源,生命也葬于水中。这一段超现实主义的表现很有意境。

  • 月梅 5小时前 :

    挺进师战士们对信仰的坚守让人感动,为信仰挥洒热血的事迹让人动容,影片的立意很好,值得推荐给更多人看。

  • 聊元德 5小时前 :

    立意非常不错的影片,年轻一代更需要看看,感受挺进师精神的熏陶,面对挫折时将会更有勇气。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved