评论:

  • 印夏兰 0小时前 :

    为了正义,哪怕天崩地裂,影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗,最终通过法律的武器赢得胜利,恢复正义。

  • 慎鹏飞 6小时前 :

    底层人民真的太惨了,就像被权力脏手扼住了咽喉,他们呼救无门,他们拼命挣扎,他们痛到窒息。这不是励志片,这是恐怖片!更可怕的是,时至今日,仍有「印度一桩谋杀案关键证物被猴子偷走」这样的新闻

  • 优梅 4小时前 :

    30分钟男主角才登场,也是神奇的安排,搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立,鼓动变革,但正是这种克制,假设根据真实事件改编,更让人感到种姓制度的可怕。

  • 怡惠 9小时前 :

    虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

  • 卫杰涛 6小时前 :

  • 才翠桃 1小时前 :

    印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。

  • 旗玲玲 2小时前 :

    4星,题材不错,虽说是30年前的事件,但仍然值得致敬, 就是影片时间有点太长了,当电视剧看了。

  • 元嘉惠 9小时前 :

    罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。

  • 东方映颖 7小时前 :

    还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

  • 怡花 5小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 司马飞柏 5小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 戊丝柳 1小时前 :

    教科书结构,但比例拿捏前部分稍微长了一点点。整体表现手法相当克制,配乐很少,运镜也简单,但综合起来却达到了一种老相片在暗房冲洗逐渐曝光的过程。剧力的坚实基础和故事看似平铺直叙但暗藏转折的讲法,再加上配角出彩演绎,并没有让人物沦为事件的脸谱,特别是几个反派,镜头不多,却各有特色。

  • 卫国龙 0小时前 :

    说起来,似乎没见过我国有这样的法庭电影,即便是宣传性质的也没有,一切都靠罗翔。

  • 慈盼易 8小时前 :

    题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。

  • 卫思伟 7小时前 :

    拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

  • 丁访曼 6小时前 :

    选题十分有价值,拍摄技法娴熟,艺术性欠佳,有存在意义,但有碍于时代和文化,以及过于啰嗦的剧情,除了结尾部分外,观赏价值不高!

  • 勇念霜 1小时前 :

    很多时候看着没有丝毫胜算,人证伪证都是他们的,怎么可能赢?绝大多数人自己就放弃了,而妻子没有放弃,律师没有放弃,这种不屈不挠的精神就是希望所在。

  • 振琛 4小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 宗嘉良 0小时前 :

    看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

  • 尹建元 7小时前 :

    电影中睿智犀利正义必胜。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved