李毅动态第600期视频 高清

评论:

• 子桀 2小时前 :

  豆瓣看片这么多年，每年给到满分五星的电影屈指可数，印度电影再一次征服我。没有完美的电影，但本片值得，更值得国产电影反思（当然我们从来不缺敢拍的导演，只是大家都懂的无奈理由，唉...），转眼间 ，印度电影已吊打我们，太敢拍了！

• 云尔柳 0小时前 :

• 仲暮芸 5小时前 :

  乍看导演是让观众不要看表象，但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述，直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

• 冷悦媛 2小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 唐慕卉 4小时前 :

  因为对其他我给的大多数7分来说不公平

• 大千儿 7小时前 :

  整体没什么问题，但在2021年还讲这么陈旧的故事，确实没什么价值。

• 厚子瑜 3小时前 :

  怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。

• 卫锦镞 7小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 於景福 0小时前 :

  不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。

• 云梅雪 5小时前 :

  电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。

• 戏和泽 7小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 奇仪芳 5小时前 :

  每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

• 库秀丽 6小时前 :

  作为退学博士，

• 哲骞 6小时前 :

  不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。

• 实紫雪 4小时前 :

  戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。

• 夷妙意 2小时前 :

  反转再反转，加上配乐很紧张，确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平，督查从好人变坏人再变好，完全为了情节反转服务，律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角，大反派政客真的肮脏，对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱，一开始以为是督查伸张正义，中段以为是即时正义与程序正义之争，反转到后来发现整个剧铺垫，是为了引出续集。

• 扈飞丹 0小时前 :

  原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。

• 彩格 0小时前 :

  7.9分左右。

• 宾怿悦 2小时前 :

  世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪，但是敢于呈现在镜头之下，这本身就是一种文化自信和政治自信。

• 崔和豫 7小时前 :

  新瓶装旧酒，换汤不换药。寡淡而俗套，总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是，连起伏和历程都不甚明了，编剧在芬奇的都做得如此模糊，怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢？